EL FIN DE LOS SECRETOS

EL FIN DE LOS SECRETOS ¨Mientras los hombres masacren animales, se matarán unos a otros. Ciertamente, aquel que siembra la semilla del asesinato y el dolor, no puede cosechar gozo y amor.¨ Pitágoras

sábado, 17 de agosto de 2013

¿Usted quiere vacunar a mi hijo? No hay problema, pero firme este documento:




¿Usted quiere vacunar a mi hijo? No hay problema, pero firme este documento:
 #Vacunas - Hasta el momento ningún medico, que nosotros sepamos, firmó este formulario que es actualmente descargado por cientos de miles de padres preocupados. La razón por la cual no firman el documento es doble: En primer lugar, no quieren colocarse en una posición vulnerable y ser denunciados por negligencia por vacunar niños sin el consentimiento informado de su familia, y en segundo lugar, muchos médicos SABEN perfectamente, luego de una extensa investigación y por experiencia propia, que los riesgos de la vacunación son muy superiores a los presuntos "beneficios" que brindaría.

 ¿Y el juramento hipocrático?





 Todos los doctores que trataran pacientes realizan un juramento público comprometiéndose a la ética como orientación en la práctica de su oficio, es también el juramento basado a partir de la responsabilidad del ser humano y conciencia de ella.

 

 Propiamente: El Juramento Hipocrático (JH) es el documento más famoso de la ética médica por el que el médico se compromete a dedicarse totalmente a la vida, en toda circunstancia, con independencia del rango social, la edad o la inteligencia. Lo propio del médico es mantener la vida, y nunca causar la muerte o cooperar a ella. El formulario que los médicos no quieren firmar Hace más de un año que los padres descargan este documento y todavía no hay noticias de médicos que lo hayan firmado.

 

 Sin embargo los "profesionales de la salud" se mofan de los informes científicos no corporativos y rechazan la postura anti-vacunación ridiculizando a los padres. ¿Si la postura anti-vacunación es ridícula ¿POR QUÉ NO FIRMAN? Este comportamiento es una clara indicación de la corrupción, falta de ética y desinformación de los médicos y su desinterés por los pacientes quienes les confían la vida.

 

 - Documento más abajo.

 

 Los médicos no quieren informar a sus pacientes sobre los riesgos de los medicamentos, pero repiten como loros la propaganda corporativa sobre los "beneficios". Aunque muchos son criminales, otros son ignorantes que consideran aceptables los argumentos del laboratorio fabricante/beneficiario comercial, sin siquiera utilizar el sentido común pensando que los laboratorios lucran con sus productos, y lo peor de todo, los médicos NO SON biólogos moleculares capacitados para saber si los beneficios realmente existen.

 

 La mayoría de los médicos actúan como robots. Repiten las mentiras del lavado cerebral que sufrieron en la Universidad, evitando cualquier debate y aceptando únicamente su propia, conveniente, visión sesgada de la realidad, que (dicho sea de paso) les permite ganar dinero extra y otros beneficios gracias a los "premios" de la mafia industrial farmacéutica. Por supuesto hay profesionales honestos que despertaron y cuestionan los planes de vacunación, fármacos aprobados por la FDA y otras drogas. Esta tendencia seguirá mientras persistan en sus propias investigaciones.

 

 Muchos médicos reaccionaron gracias a los padres y pacientes destruidos por las prescripciones. Las compañías farmacéuticas causan como mínimo 160.000 muertes por año (link externo). Un informe asegura que mata a una persona cada 19 minutos. Por supuesto, en la mayoría de los casos el "despertar" de los médicos cuesta vidas. ¿Usted quiere vacunar a mi hijo? No hay problema, sólo firme este documento Si usted está siendo presionada/o por cualquier médico para inyectarse una vacuna o vacunar a un ser querido, por favor, descargue e imprima este formulario (y envíenos una copia firmada por el médico, si es posible

 

 - Asunto: "Medico que firma" - bwnpatagonia@gmail.com).

 

 Si el médico firma usted estará plenamente informado al considerar la vacunación, analizando los riesgos y los beneficios que determinaran su decisión.

 

 

El 100% de los médicos a quienes se solicitó firmar este documento, se negó a hacerlo.

 

 

 Garantía del médico para la Seguridad de las Vacunas

 

 El siguiente formulario es una adaptación del original de Ken Anderson.

 

Descargar PDF Inglés Physician's Warranty of Vaccine Safety
http://preventdisease.com/pdf/Warranty-of-Vaccine-Safety-English.pdf

 

Descargar PDF ESPAÑOL
http://preventdisease.com/pdf/Warranty-of-Vaccine-Safety-Spanish.pdf

 

 Garantia Medica Para La Seguridad en las Vacunas

 

Descargar PDF Francais Formulaire a faire firmante (Vacunas)

http://preventdisease.com/pdf/Formulaire_Vaccins.pdf
 

 Dato: Utilicen el siguiente texto, el pdf tiene errores de traducción, nosotros lo arreglamos y agregamos datos como "matricula" que son de Argentina.

 

 

 EL DOCUMENTO LEGAL Garantía Medica para la Seguridad en las Vacunas Yo, (Nombre del Medico, grado/nivel)_______________________________________ soy medico autorizado para ejercer la medicina en el Estado/Provincia de ______________________, en el país de_________________. Siendo mi numero de matricula/colegiado/a en el Estado/Provincia, _____________ y (si esta en E.U. mi numero de DEA es___________. Mi especialidad medica es:______________ Tengo una total y completa comprensión de los riesgos y beneficios de todas las medicaciones que receto y administro a mis pacientes. En el caso de (Nombre del Paciente) __________________, de edad ________ , el/ a la cual he examinado, encuentro que existen ciertos factores de riesgo que justifican las recomendadas vacunas. Las siguiente es una lista de los factores de riesgo y de las vacunas de protección contra ellos: Factor de Riesgo ____________________________________________ Vacuna ___________________________________________________ Factor de Riesgo ____________________________________________ Vacuna ___________________________________________________ Factor de Riesgo ____________________________________________ Vacuna ___________________________________________________ Factor de Riesgo ____________________________________________ Vacuna ___________________________________________________ Factor de Riesgo ____________________________________________ Vacuna ___________________________________________________ Factor de Riesgo ____________________________________________ Vacuna ___________________________________________________

 

Estoy al corriente que las vacunas típicamente contienen los siguientes rellenos:

 

 * Hidróxido de aluminio

 * fosfato de aluminio

 * sulfato de amonio

 * anfotericina B

 * tejidos animales: sangre de cerdo, sangre de caballo, cerebro de conejo,

 * riñón de perro, riñón de mono,

 * embrión de pollo, huevo de gallina, huevo de pato

 * suero de becerro (bovino)

 * betapropiolactone

 * suero bovino fetal

 * formaldehído

 * formalina

 * gelatina

 * glicerol

 * células diploide humanas (procedentes de tejido fetal abortado humano)

 * gelatina de Hydrolized

 * mercurio thimerosal (r))

 * monosodio de glutamato (MSG)

 * neomicina

 * sulfato de neomicina

 * indicador de fenol rojo

 * Phenoxyethanol (anticongelante)

 * difosfato de potasio

 * monofosfato de potasio

 * polimixina B

 * polisorbato 20

 * polisorbato 80

 * porcina (cerdo) pancreática hidrolizado de caseína

 * residual proteínas de MRC5

 * sorbitol

 * butilfosfato Tri (n),

 * Las células del VERO, una línea continua de las células de riñón de mono, y

 * lavados de sangre de ovejas

 

 Y por consiguiente, garantizo que estos ingredientes son seguros para su inyección en el cuerpo de mi paciente. He investigado informes contrarios, tales como informes que indican que el thimerosal de mercurio causa daños neurológicos e inmunológicos severos, encontrando que no son creíbles.

 

 Soy consciente que algunas vacunas se encuentran contaminadas con el Virus Simian 40 (SV 40) y que el SV40 esta causalmente relacionado, por parte de algunos investigadores, al linfoma de no-Hodgkin y a mesoteliomas en humanos así como en los animales experimentales.

 

 Por el presente garantizo que las vacunas que utilizo en mi consulta no contienen SV40 ni cualquier otro virus vivo.

 

 (También garantizo, que dicho virus SV-40 ni cualquier otro virus, no significan riesgo sustancial a mi paciente.)

 

 Por el presente garantizo que las vacunas que estoy recomendando para el cuidado de mi paciente (Nombre de Paciente) _______________ _______________________ no contienen tejido alguno proveniente de bebes humanos abortados (también conocido como “fetos”). Al objeto de proteger el bienestar de mi paciente, he tomado los siguientes pasos para garantizar que las vacuna que utilizaré no contienen contaminantes dañinos. PASOS TOMADOS: ___________________________________________________ ___________________________________________________ ___________________________________________________ ___________________________________________________ Personalmente he investigado los informes efectuados por VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System / Sistema de Información de Eventos Adversos en Vacunas) y afirmo en mi opinión Profesional que las vacunas que recomiendo son seguras para su administración a niños menores de 5 años de edad.

 

 La base de mi opinión esta detallada en el Anexo A, aquí adjunto,--

 

 Bases Medicas para la Opinión Profesional sobre Seguridad en las Vacunas.”

 

 (Por favor detallar cada vacuna recomendada por separado conjuntamente con las bases para haber llegado a la conclusión de que la vacuna es segura para la administración a menores de 5 años.)

 

 Los artículos profesionales de revistas medicas en las que he confiado para la expedición de esta Garantía Medica para la Seguridad en las Vacunas, esta detallada en el Anexo B, aquí adjunto.

 

 – “Artículos Científicos que Apoyan la Garantía Medica de la Seguridad en las Vacunas.”

 

 Los artículos profesionales médicos que he leído que contienen opiniones adversas a la mía están detallados en el Anexo C, aquí adjunto, --

 

 “Artículos Científicos Contrarios a la Opinión Médica sobre la Seguridad en las Vacunas. Las razones para mi determinación de que los artículos en el Anexo C que invalidan, están listadas en el Anexo D, aquí adjunto,

 

 -- “Razones Medicas para la Determinación de la invalidez de las Opiniones Científicas Adversas.” Hepatitis B Comprendo que el 60 por ciento de los pacientes que son vacunados por Hepatitis B perderán anticuerpos detectables a la Hepatitis B dentro de 12 años. Comprendo que en 1996 solo 54 casos de Hepatitis B fueron reportados a la CDC en el rango de 0-1 años de edad. Comprendo que en el VAERS, había 1.080 casos reportados sobre las reacciones adversas de la vacuna de Hepatitis B en 1996 in el rango de edad 0-1 años, con 47 muertes informadas. Comprendo que el 50 por ciento de los pacientes expuestos a la Hepatitis B no desarrollan síntomas después de la exposición. Comprendo que un 30 por ciento desarrollará únicamente síntomas similares a los de la gripe y que tendrán inmunidad de por vida. Comprendo que el 20 por ciento desarrollara los síntomas de la enfermedad, pero que un 95 por ciento se recuperara completamente y tendrá inmunidad de por vida. Comprendo que un 5 por ciento de los pacientes expuestos a la Hepatitis B se convertirán en portadores crónicos de la enfermedad. Comprendo que un 75 por ciento de los portadores crónicos vivirán una infección asintomática y que únicamente un 25 por ciento de los portadores crónicos desarrollaran una enfermedad crónica del hígado o cáncer, 10-30 años después de la infección aguda. Los siguientes estudios científicos han sido llevados a cabo para demostrar la seguridad de la vacuna de Hepatitis B en niños menores de 5 años. _______________________________________________________ _______________________________________________________ _______________________________________________________ En añadidura a la las vacunas recomendadas como protección de los arriba mencionados factores de riesgo, he recomendado otras medidas de no-vacuna para proteger la salud de mi paciente y he enumerado dichas medidas no relacionadas con vacunas en el Anexo D. aquí adjunto, “Medidas no Relacionadas con las Vacunas para la Protección Contra los Factores de Riesgo”

 

 Estoy expendiendo esta Garantía Medica de Seguridad en Vacunas en mi capacidad profesional como medico principal a: (Nombre del Paciente) _____________________________________________ Sin importar la entidad medica bajo la cual normalmente ejerzo la medicina, emito esta declaración en ambas capacidades profesionales y a titulo personal y por la presente renunciaré a mi Ley Común Constitucional, UCC, Tratado Internacional, y cualquier otra inmunidad legal de demandas de responsabilidad en el caso. Emito este documento de mi propia libre voluntad previa consulta con asesoramiento legal competente cuyo nombre es _____________________________________ abogado del Colegio de Abogados en el Estado/Provincia de ______________________________ _______________________________________________________ (Nombre del Medico) ________________________________________________________ (Firma del Medico)

 

 

 Firmado este ____________________________día __________________________de_________

 

 

 Testigo: ___________________________________

 Fecha: _____________________

 Notario Publico: _____________________________

 Fecha: _____________________

 

 

 El autor del formulario es David Mihalovic es un médico naturista que se especializa en la investigación de vacunas, la prevención del cáncer y un método natural para el tratamiento. Fuente ¡A ver cuantos médicos honestos hay en Argentina!

 

 Lizzy Daecher Twitter:

 @LizzyDaecher Medica, Bióloga Molecular, doctorada.

 BWN Argentina

 

 

 fuente:

http://bwnargentina.blogspot.com.es/2013/08/usted-quiere-vacunar-mi-hijo-no-hay.html

domingo, 21 de julio de 2013

La Televisión, el mayor arma de guerra psicológica de la historia


julio 22, 2013 por maestroviejo
http://maestroviejo.wordpress.com/2013/07/22/la-television-el-mayor-arma-de-guerra-psicologica-de-la-historia-2/
Una colaboración de Pauline

Steven Jacobson reconoce cómo vivimos en una realidad virtual, en un ambiente completamente controlado y cuya máxima arma de control es la Televisión.

LA TELEVISIÓN REPRESENTA ADEMÁS UN “ALTAR”, QUE SE ADORA EN UN ESTADO HIPNÓTICO, DE TRANCE inducido, que permite unificar el estado mental de toda la población al mismo tiempo, creando además respuestas condicionadas

“Despertando al Mundo” Conferencia presentación Por David Topí


“Despertando al Mundo” Conferencia presentación Por David Topí

julio 22, 2013 por maestroviejo
http://maestroviejo.wordpress.com/2013/07/22/despertando-al-mundo-conferencia-presentacion-por-david-topi/

Una colaboración de Pauline



PRIMERA PARTE: EL SISTEMA DE VIDA EN LA TIERRA

 La vida como un juego muy sofisticado Las graduaciones del Yo Superior El planeta, Gaia, “el tablero de juego” Vida orgánica como transmutador energético Portales Orgánicos y personas con alma Distribución actual de la vida orgánica en el planeta Portales orgánicos vs la raza adámica Nutrición energética ¿Cómo ve un portal orgánico el mundo? Portales orgánicos en posiciones de poder Un mundo basado en tres chakras Descubriendo a un portal orgánico: psicópatas Portales orgánicos como vehículos de entidades negativas Entidades de niveles evolutivos superiores Servicio a Otros, Servicio a uno Mismo Jerarquía de absorción de energía vs Intercambio libre y cooperación Pirámide de absorción Cooperación e intercambio Los motivos detrás de la situación del planeta El valor del libre albedrío Escapar del sistema de control, completando el ciclo 3D, paso a 4D: graduación Portales Orgánicos, psicópatas y graduación 4D negativa La curva de distribución de la raza humana Graduación STS o graduación STO La complejidad del
rompecabezas
 
 Segunda Parte:
Cómo funciona el mecanismo de control La manipulación de la sociedad y las personas “con alma” Yo Superior, alma y relaciones sistema energético La Realidad es una ilusión mental Creación inconsciente- generando la realidad sin darnos cuenta Proceso de transmutación de energías “genéricas” Ondas energéticas de conceptos “genéricos” Sintonización inicial a través del ADN El papel de los chakras Cuerpos sutiles: emocional y mental Proceso completo de transmutación energética La decodificación de la realidad Viendo con la mente Una reconstrucción basada en suposiciones Construyendo la realidad común Un modelo de manipulación global Minimizar la influencia de este sistema de control: Niveles de realidad La influencia sobre las emociones, el sistema nervioso, la química del cuerpo Las figuras de control que gobiernan el mundo


 Tercera y cuarta parte: La estructura del sistema de control La Pirámide de Poder ¿Qué pretende el sistema de control? Entra en juego la hipótesis de Némesis El sistema binario y la nube de Oort La graduación a la cuarta densidad, el paso de nivel ¿Hay pruebas de ello? Las religiones: grandes manipuladores La estructura del control en los niveles 2 y 3 La supresión de libertades, control individual, monitorización de la sociedad Alimentación Medios de información Los efectos de las ondas electromagnéticas Control absoluto del sistema económico y financiero La estructura de control en el nivel 4 Grupos globales de manipulación a nivel “político” y grupos “think tanks” Instituciones globales de manipulación a nivel “social” Resumen del sistema de control piramidal de los niveles inferiores La estructura de control en el nivel 5: Las sociedades públicamente “secretas” La estructura de control en el Nivel 6: Las sociedades “secretas” de verdad El último eslabón, los verdaderos amos del mundo y la interfaz 3D – 4D Y los que mueven las fichas: las principales “familias” en el sistema de control

sábado, 1 de junio de 2013

Razas de ovnis-1-Alternativa 3

Razas de ovnis-1-Alternativa 3 - AngliaTV-1977.¿La Luna es artificial?.Supuestamente censurado en los 70s este montaje que basado en supuestos casos reales,quiza diga algo mas que un cuento-.El lado oculto de la Luna y Marte.El gran secreto es expuesto.
Reclamaciones de autor:http://www.youtube.com/copynotice?vid...
Esta serie trata de desentrañar el tema de los avistamientos ocultados,asi como de los datos y pruebas de multitud de investigadores y aficionados, que sumados al gran legado que se va descubriendo de la antiguedad,nos declaran sin dudas que no estamos solos,y los que quieran seguir ciegos,alla ellos.Esta serie es la version mejorada y alargada de una de las sagas mas importantes sobre la historia oculta de la humanidad,ayer y hoy prohibidos,los sumerios,ovnis y extraterrestres relacionandolos con el mundo de las leyendas,las profecias y la tecnologia inversa,los viajes espaciotemporales y dimensionales.y mas,que al igual que el resto del trabajo del censurado y cerrado canal de makapeta,esta siendo resubido y muy mejorado,Misterios y secretos de la antiguedad,civilizaciones y ciudades perdidas,razas y etnias prohibidas,desde mucho antes de los sumerios, pasando por estos, los mayas o los egipcios,son solo un ejemplo de los secretos de nuestro pasado,esos que hacen que no encontremos nuestro verdadero origen.Ver serie completa:
http://www.youtube.com/playlist?list=...

Conferencias completas traducidas a español.Documental completo Material relacionado:

http://www.youtube.com/playlist?list=...
http://www.youtube.com/playlist?list=...
http://www.youtube.com/playlist?list=...
http://www.youtube.com/playlist?list=...
http://www.youtube.com/playlist?list=...

Todas las series,documentales y videos que encontraras en este canal,estan compuestas por cortes a modo de recopilacion de informacion,de un surtido de documentales y videos de distinto origen,y de los que sus autores o productores poseen todos los derechos,mas puesto que las composiciones forman una idea e historia muy distinta a la original,la relacion de esos trabajos con este no incluye apoyo mas alla del que los datos expuestos sentencian,eximiendolos de cualquier aceptacion o responsabilidad sobre esta composicion.En todo caso no pretende este trabajo imponer ninguna verdad incuestionable,pues algunos datos son inexactos por distintos motivos de origen del material,solo se encontraran distintas ventanas y puntos de vista,de un mundo que hasta hace poco estaba fuera del total conocimiento de la mayoria de la sociedad.
Canales mas importantes en el aporte de material:

http://www.canaldehistoria.es/vertv/h...
makapeta en directo,del canal makapeta uno-
http://www.youtube.com/user/MrMakapet...


Si quieres saber de las opiniones y exposiciones de este y otros temas de makapeta en persona,visita el material del nuevo canal,makapeta uno

http://www.youtube.com/user/MrMakapet...


Software utilizado para las composiciones: Total video converter:
http://total-video-converter.softonic...


Gracias a todos los que me ayudais de alguna forma a poner mi granito de arena e intentar descubrir las mentiras y lo que conyevan,falsedades que nos han cegado y nublado la mente desde siempre, con el fin de eternizar el poder y el control de unos pocos,de los recursos, las gentes, y sus sueños

Algunos temas del canal:
sumerios,mayas,atlantida,mu,lemuria,piramides,arbol de la vida ,fractales,dimensiones, frecuencias,nwo,eugenesia,clonacion,ario­s,mundodesconocido,oculto,ooparts,arqueologia astronomia prohibida,desclasificados ufo,ovni,extraterrestre,luna,sol,2012 apocalipsis,ofiuco,cristo,jesus,mahoma,j­udios,siria,iran,irak,ejipto,grecia,mexico,japon ,maravillas antiguas,dinosaurios,reptilianos,annunakis,prehistoria,alquimistas





lunes, 20 de mayo de 2013

OI & OI -Los Andromedanos y sus sistema de vida (Parte 5)

Brian Weiss - Entrevista (infinito)

Brian Weiss es uno de los pioneros y promotores de la terapia de regresión de vidas pasadas. Su libro "Muchas vidas muchas maestros" es una lectura obligatoria para aquellas personas que quieran adentrarse mas al maravilloso mundo de la reencarnación desde el angulo cientifico.

Descarga gratis el libro mas importante escrito en la tierra en los últimos años! "La profecía de Thiaoouba"

http://www.elplanetadorado.com

Creer no es suficiente usted necesita saber.

Aliens, Illuminati y la Psicopatocracia Anunnaki -Luis Carlos Campos

Entrevistas sobre aliens, illuminatis y la Realidad obvia del mundo actual, parasitado POR UNA PSICOPATCORACIA ANUNNAKI por la que encima pagas impuestos para que te roben, engañen, exploten y maten.


jueves, 4 de abril de 2013

EL MILAGRO DE LA VIDA




L MILAGRO DE LA VIDA.
TU ERES LA CONCIENCIA DE ESTE MILAGRO.
 TU ERES QUIEN CONTEMPLA LA VIDA.
 TU ERES LA VIDA CONSCIENTE DE SI MISMA.
 EL ESTUDIO DE LA SABIDURIA ES LE CAMINO.
 LAS APARIENCIAS SON UNA ILUSION OPTICA.
 TU ERES LA VIDA.
SER CONSCIENTE ES TU PROPOSITO - TU RESPONSABILIDAD.
SOLO TU PUEDES EMPRENDER EL CAMINO DE LA SABIDURIA.
 EL CAMINO EXISTE.
 TU DECIDES VER EL MILAGRO O EL DRAMA.
 EN LA LUZ DE LA CONCIENCIA TERMINA LA LOCURA DEL EGOISMO.
 MIENTRAS NO SEAMOS CONSCIENTES EL SUFRIMIENTOS SERA LA REALIDAD.
 MIENTRAS NO VEAMOS EL MILAGRO LUCHAREMOS CONTRA LA VIDA.
ABANDONA LA IDEA DEL YO SEPARADO.
 LA UNIDAD ES VERTE A TI MISMO EN EL OTRO.
 SI NO LO VES, NO ESTAS VIVIENDO EL MILAGRO.
 SI NO VIVES EL MILAGRO NO TIENES NADA.
La no-identificación con el Yo es la mejor manera de servir al mundo.
 La transformación personal produce automáticamente la transformación de la sociedad. El poder que te creó a ti, también creó el mundo. Si puede cuidarte a ti, también puede cuidar al mundo. Si el Ser creó el mundo, es asunto de Él hacerse cargo del mundo, no tuyo.
 Tu asunto es hacerte consciente y liberarte de la esclavitud mental, de esta forma serás una antorcha para aquellos que están perdidos en la mente.
 LA CONCIENCIA DEL PRESENTE DETERMINARÁ EL FUTURO.
GRATITUD ES SER CONSCIENTE.
 La gratitud nace del entendimiento de lo que es. Cuando tomamos conciencia de lo que significa estar vivo y cuando presenciamos que el mundo entero se manifiesta de forma espontánea, en este momento nos llenamos de una gratitud que va mucho más allá de lo personal.
 La autentica gratitud no crece en función de nuestro beneficio, es el estado del Ser que nace de la experiencia directa y vibrante, cuando la vida es lo mas importante y no nuestros conceptos o ideas sobre ella.
 Con la gratitud fluye espontáneamente el poder de la sanación, se reconcilian los opuestos.
 La humildad, la entrega y la gratitud son una decisión consciente con la que anulamos nuestra necesitad de control. Dejemos que el Ser tome el “mando” y que el libre flujo de información y energía nos abra al milagro de la vida.
karstenramser.net

sábado, 30 de marzo de 2013


 
LA CARRERA SECRETA PARA CONTROLAR LA HERENCIA EXTRATERRESTRE DE IRAK...

 

 En 1976, un erudito traduciendo antiguos textos sumerios cuneiformes publicó el primero de sus libros, El 12avo Planeta. Zecharia Sitchin describió las maravillas tecnológicas y conocimiento de la antigua civilización de Sumeria.

 

 Lo que hizo que su obra fuera controversial era que el afirmaba que los sumerios fueron ayudados en el inicio de su civilización, por una avanzada raza de seres llamados los Anunnaki (en sumerio significa ‘aquellos que vinieron del Cielo a la Tierra’). El describió maravillas tecnológicas poseídas por los Anunnaki, y una guerra entre las facciones Anunnaki que finalmente partieron del planeta alrededor de 1700 BC.

 

 Además, Sitchin describió el mundo de origen de éstos seres como un misterioso planeta que periódicamente regresa a la vecindad del sistema solar cada 3,600 años. Las traducciones de Sitchin, cuando se combinan con registros bíblicos e históricos apoyando la existencia de razas ET en asuntos humanos, dejó claro el importante papel que jugó esta antigua raza ET en el génesis de la humanidad.

 Las traducciones de Sitchin probaron ser muy controversiales y los arqueólogos de la corriente principal desestimaron el trabajo como demasiado especulativo. Sin embargo, hubieron organizaciones clandestinas muy influyentes que tomaron el trabajo de Sitchin mucho más en serio.

 

 Desde por lo menos 1947, organizaciones clandestinas con bases en los Estados Unidos han participado en esfuerzos de retro-ingeniería de naves ET derribadas, y se están comunicando con diferentes razas ET.

 

 El esfuerzo más prominente de retro-ingeniería por parte de las organizaciones clandestinas han involucrado a una raza de ETs comúnmente descritas como ‘Grises’, similar en apariencia a los ETs representados en la famosa película de Steven Spielberg, Encuentros Cercanos del Tercer Tipo. La tecnología poseída por los grises era mucho más avanzada que cualquier otra poseída por la humanidad, e inmediatamente comenzaron los esfuerzos para aprender acerca de esto y utilizar técnicas de ingeniería inversa sobre esta tecnología.

 El contenido del trabajo de Sitchin describiendo una antigua raza ET sin duda alguna ha despertado la curiosidad de éstas organizaciones clandestinas en los Estados Unidos y en otras partes. La posibilidad de que los Anunnaki descritos por Sitchin hayan alcanzado un nivel de sofisticación tecnológica aún más avanzada que la alcanzada por los Grises era algo que debía ser seriamente explorado.

 

 Aún más desconcertante para estas organizaciones clandestinas era la idea de que esta raza avanzada podría un día regresar a la Tierra, y, de nuevo, interactuar con la humanidad como lo hicieron en el remoto pasado.

 

 Es muy probable que varios esfuerzos de recopilación de inteligencia hayan confirmado la validez de algunas si no es que de la mayoría de las hipótesis de Sitchin. Organizaciones clandestinas Europeas y estadounidenses, sin duda alguna han hecho una principal prioridad el ganar acceso a estos antiguos sitios ET en el sur de Irak para aprender acerca de la avanzada tecnología usada por los Anunnaki. Además, ellos habrían estado interesados en aprender más acerca del supuesto mundo-hogar de los Anunnaki, en casi de que, de hecho retornaran a la vecindad del sistema solar en el futuro cercano.

 

 El problema, sin embargo, era que la Guerra Fría todavía existía, e Irak estaba bajo la firme influencia de la esfera soviética. Con la improbabilidad de que Irak cooperaría con las organizaciones clandestinas Estadounidenses/europeas ganando acceso a estos antiguos sitios ET, las organizaciones clandestinas en los Estados Unidos y Europa tenían un inquietante dilema político enfrentándolos.

 Si el estatus quo internacional permanecía, entonces, en algún punto, la Unión Soviética podría encontrar estos sitios ET, y utilizar técnicas de retro-ingeniería cualquier tecnología existente, y con ello erradicar cualquier ventaja tecnológica que pudiera tener el Occidente. Además, si el mundo hogar de esta raza regresara, entonces la Unión Soviética estaría mejor situada para responder a cualquier contingencia que esto creara.

 

 En vista de la anterior hipótesis, habría sido poco imaginable que las organizaciones clandestinas de los Estados Unidos y Europa no hubieran desarrollado un conjunto de objetivos de política exterior de alto secreto, cuya meta era conseguir el acceso E.U./Europeo a la tecnología ET sepultada en Irak.

 

 El éxito de los objetivos de política exterior secreta de las organizaciones clandestinas estadounidenses/europeas ganando acceso a la herencia ET de Irak y preparándose para un posible retorno de los Anunnaki radica en la promoción de condiciones internacionales que le permitirían a EE.UU./Europa obtener acceso ilimitado a Irak sin provocar la intervención soviética, y una crisis a máxima escala en medio de la Guerra Fría.

 

 La forma en la cual esto podría hacerse sería promover una serie de crisis regionales que en última instancia harían a Irak dependiente de la ayuda de las naciones occidentales. La solución del dilema político EE.UU./Europeo era patrocinar agitaciones con Irak y el principal rival de la potencia regional, Irán, que, inevitablemente forzaría a Irak a una confrontación militar con su mas poderoso vecino, y con ello crear oportunidades para mayor influencia estadounidense/europea en Irak.

 

 El enfoque principal de esta agenda secreta era que el Shah de Irán sería derrocado, y reemplazado por un régimen islámico fundamentalista, que crearía el caos en la región del Golfo Pérsico. El éxito de esta plan tan radical descansaba en una doble estrategia de, primero retirar el apoyo tradicional de los Estados Unidos para el Shah de Irán, quien mantenía un estrecho poder político a través de sus poderosas fuerzas de seguridad; y segundo, fomentando una revolución islámica.

 

 Este éxito de ésta doble estrategia clandestina, en última instancia, condujo a la caída del régimen del Sha, quien tuvo que huir de Irán el 16 de enero de 1979.

 

 La nueva República Islámica de Irán era una amenaza a la integridad territorial de Irak, y fue un rival ideológico al sistema socialista de Ba’ath de Irak. El nuevo régimen iraquí bajo Saddam Hussein, instintivamente entendió la amenaza planteada por el Irán revolucionario para Irak, y decidió actuar, mientras que el régimen islámico estaba preocupado consolidándose. Irak lanzo un devastador ataque en septiembre de 1980 que resultó en una guerra de ocho años que rápidamente desembocó en un punto muerto.

 

 Los estados occidentales, junto con los ricos estados árabes comenzaron a apoyar al régimen de Saddam.

 

 El final de la guerra Irán-Irak en 1988 ocurrió simultáneamente con un clima político global de rápida transformación. Los países del bloque del Este estaban comenzando a colapsar y la poderosa Unión Soviética estaba en sus etapas iniciales de su eventual desintegración en 15 repúblicas independientes. Con la Unión Soviética/Rusia rápidamente perdiendo influencia global, los estados occidentales ganaron mayor prominencia en Irak. Esto fue especialmente cierto para Francia y Alemania, ambos de los cuales jugaron importantes papeles en financiar y ayudar directamente a Irak en su larga guerra contra Irán.

 

 Pronto después de la elevación de Saddam al poder en 1979, el comenzó con la construcción de una sofisticada red de túneles subterráneos y búnkers. Estas elaboradas construcciones estaban motivadas, tanto por la amenaza planteada por un ataque Iraní de misiles, y la conciencia de Saddam del antiguo patrimonio ET, mucho de lo cual yacía enterrado, y era la clave a sus propios planes grandiosos para la dominancia regional.

 

 Es muy probable que en algún punto en la construcción de estas construcciones subterráneas a través de Irak, se haya encontrado con alguna evidencia de la civilización extraterrestre Iraquí. La compleja tarea de estudiar y eventualmente hacer retro-ingeniería de estos activos habría comenzado.

 

 A pesar de su tácito apoyo para Irak en la guerra Irak-Irán, los Estados Unidos tenía una clara desventaja a sus socios/rivales europeos, en ganar acceso a los antiguos sitios ET en Irak, que ya tenían una trayectoria más larga en ayudar al régimen socialista Irakí.

 

 Esto significó que las organizaciones clandestinas basadas en los Estados Unidos tenían que ‘organizar’ acontecimientos internacionales de una forma que cumplieran con el secreto objetivo político de obtener un acceso sin restricciones al patrimonio ET en Irak. Bajo el primer presidente Bush, Irak y Kuwait se enrolaron en una crisis diplomática sobre la sobreproducción de petróleo por parte de Kuwait en 1991.

 

 La sobreproducción de Kuwait significó que los precios mundiales del petróleo fueron desinflados, y la producción petrolera de Irak no generaría los ingresos necesarios para que Irak comenzara el difícil proceso de reconstrucción después de su costosa guerra con Irán.

 

 Esto dio como resultado que Irak fuese más dependiente de los estados occidentales y de las organizaciones clandestinas, un resultado que no complació a Saddan, ya que el estaba, sin duda alguna, consciente que la independencia financiera le daría un máximo poder de negociación sobre quien tuviera el aval de explotar los recursos ET en su territorio.

 

 Incluso más inquietante para el régimen de Saddam Hussein fue que Kuwait estaba exigiendo la devolución de los préstamos de la guerra dados a Irak durante la guerra de ocho años de Irak-Irán.

 

 Al forzar un cambio en las políticas de petróleo de Kuwait, Irak decidió adoptar la provocación y amasó un gran ejército en su frontera con Kuwait. En este punto crítico, en donde Irak estaba indicando sus intenciones de posiblemente invadir Kuwait si no cambiaba sus políticas, la Embajadora estadounidense para Irak hizo lo que pareció ser un ‘error crucial’.

 

 Asesorando a Irak acerca de lo que era el punto de vista de los Estados Unidos acerca de cocinar a fuego lento el punto Irak/Kuwait, ella dijo:

 

 “Nosotros no tenemos opinión en sus conflictos árabes-árabes… tal como su disputa con Kuwait. El Secretario de Estado, James Baker me ha dado órdenes de enfatizar esta instrucción… que Kuwait no está asociado con los Estados Unidos”.

 

 Dada la historia de la relación de Irak con Kuwait, la ‘asunción de riesgos’ de la psicología personal de Saddam Hussein, y la política antagonista del liderazgo de Kuwait, podría haberse predicho que Saddam lo interpretaría como una luz verde para invadir.

 

 El Presidente Bush es un antiguo jefe de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), y por ello está consciente, y también es miembro de las organizaciones clandestinas con bases en los Estados Unidos para utilizar técnicas de ingeniería inversa de la tecnología ET.

 

 No hay duda que el caso que el Secretario Baker, como amigo cercano y exjefe de personal para el presidente Bush, también habría estado consciente de la necesidad del acceso estadounidense en Irak para hacer ingeniería inversa en cualquier tecnología ET existente. Figuras clave en la administración Bush estaban muy probablemente conscientes de cualquier línea de tiempo que existía en términos de un posible retorno del mundo hogar de los Anunnaki.

 

 Posteriormente, Hussein siguió adelante con una guerra en contra de Kuwait en agosto de 1990, y contrario al mensaje emitido por Glaspie, encontró que los Estados Unidos estaban firmemente opuestos a la invasión de Irak, y no favorecerían ningún compromiso sobre Kuwait. En las negociaciones diplomáticas sobre el retiro de Irak, la primera administración Bush descartó cualquier concesión a Irak.

 

 Esto significó que la diplomacia rusa, motivada por la conciencia de que una guerra disminuiría sensiblemente la relativa ventaja rusa en ganar acceso y practicar la retro-ingeniería con la tecnología ET en Irak, fallaría.

 

 Los Estados Unidos condujeron una intervención militar multinacional que comenzó en enero de 1991, conduciendo a la expulsión de Irak de Kuwait, y dio lugar a que los Estados Unidos, por primera vez, tuviera una estratégica posición en Irak con una serie de resoluciones del Consejo de Seguridad, dándole legitimidad a la presencia estadounidense.

 

 La crisis política y militar que asoló a Irak y a Kuwait, y condujo a una intervención militar, primero por parte de Irak, y luego por parte de os Estados Unidos, fue orquestada por las organizaciones clandestinas con base en los Estados Unidos, que deseaban en acceso ilimitado por parte del Occidente en Irak.

 

 Desafortunadamente, para los objetivos secretos de las políticas de la primera administración Bush, no pudieron obligar a un cambio de régimen en Irak. Esto significaba que las organizaciones clandestinas con base en los Estados Unidos estaban ahora en vínculos estratégicos en términos de acceder y explotar la tecnología ET bajo el control del régimen de Saddam.

 

 Los Estados Unidos no tenían la autoridad internacional para sustituir a la fuerza el régimen de Saddam, y el mismo Saddam, sin duda alguna se sintió traicionado por los grupos Europeos y estadounidenses, junto con sus socios rusos que se encontraban en una posición estratégica más fuerte que sus socios/rivales estadounidenses en ganar el acceso y explotar cualquier tecnología ET que existiese en Irak.

 

 Saddam tenía intenciones de vengarse contra los Estados Unidos y Gran Bretaña al negarles nodo acceso a ellos.

 

 Dado que los Estados Unidos tienen el programa más sofisticado de ingeniería inversa en el planeta, y rápidamente estaba desarrollando preponderancia global como la única superpotencia del mundo, este era un escenario profundamente preocupante para los oficiales estadounidenses, conscientes de las posibles implicaciones de la tecnología ET en Irak para cambiar el balance global de poder.

 

 Al mismo tiempo, grupos Europeos/Rusos clandestinos estaban preocupados sobre el potencial de los EE.UU. para potenciar aun más su superioridad tecnológica y su dominación mundial si ganara acceso a la tecnología ET en Irak.

 

 Otro obstáculo para el plan de las organizaciones clandestinas con base en los Estados Unidos de ganar acceso a la Tecnología Et en Irak, fue la sorprendente elección del Presidente Bill Clinton en 1992. A diferencia del primer Presidente Bush, Clinton no fue privilegiado con información respecto a los programas clandestinos involucrando tecnología ET.

 

 Como era de esperarse, poco sucedió durante el período de la administración de Clinton para completar la agenda secreta de ganar acceso ilimitado al patrimonio ET de Irak. La elección de la segunda administración Bush significó que la agenda de las organizaciones clandestinas estadounidense de ganar acceso al patrimonio ET en Irak podría reanudarse. Muchos exfuncionarios de la primera administración Bush y antiguas administraciones republicanas apoyando el cambio de régimen en Irak fueron nombrados en la nueva administración.

 

 En la organización de la amenaza de guerra preventiva en Irak, una serie de acontecimientos que ocurrieron, que indicaban que las organizaciones clandestinas europeas (rusas estaban en conflicto con sus socios/rivales estadounidenses.

 

 Alemania era la primera gran nación que públicamente se comprometió a descartar una guerra preventiva contra Irak, independientemente de los progresos en el proceso de inspección de armas, el cual comenzó después de que pasaran la Resolución del Consejo de Seguridad 1441 el 8 de noviembre de 2002. Con Alemania jugando la ‘posición extrema’ hizo posible que Francia y luego Rusia tomaran unas posiciones más moderadas si solo pedía una intervención militar en caso de que Irak no cumpliera con la Resolución 1441.

 

 Francia y Rusia, efectivamente obstaculizó los esfuerzos estadounidenses de pasar una nueva resolución, haciendo un llamado a la intervención militar en Irak para eliminar las armas prohibidas de destrucción masiva.

 

 Muchos han considerado que la oposición diplomática por parte del poderoso trío de Francia, Rusia y Alemania para una guerra preventiva como siendo claramente en interés de la comunidad mundial unida en contra del horror de una guerra innecesaria que devastaría toda la región del Golfo Pérsico, y de paso a más actos de terrorismo en el Medio Oriente y en otras partes.

 

 Sin embargo, hay evidencia que lo que secretamente motivó a estas naciones es la conciencia de que el acceso estadounidense a la tecnología ET en Irak constituiría una amenaza, debido al creciente poder de las organizaciones clandestinas con base en los Estados Unidos y sus proyectos secretos de retro-ingeniería.

 

 Los éxitos tecnológicos en la retro-ingeniería de tecnología ET deben seguramente haber sido una preocupación para sus socios/rivales con menos financiamiento y menos destreza en Rusia, Francia y Alemania. Lo importante es que las organizaciones europeas/rusas fueron capaces de trabajar con cualquier limitación impuesta por el régimen de Saddam Hussein en alcanzar un entendimiento preliminar de las capacidades de esta tecnología. Una guerra preventiva que ascendería a una toma de poder unilateral sobre Irak por parte de los Estados Unidos y Gran Bretaña, era algo que las organizaciones europeas/rusas no apoyarían.

 

 Es muy probable que las organizaciones europeas/rusas hayan ‘señalado públicamente’ a su contraparte estadounidense de que una toma de poder unilateral de Irak no era aceptable. La destrucción del Transbordador Espacial Columbia el 1º de febrero era muy probablemente el resultado de la lucha clandestina de quien tendría el acceso y el control sobre el patrimonio ET en Irak.

 

 El 5 de marzo, una cantidad inusual de actividad sísmica había comenzado a ocurrir en todo el planeta. Mientras que mucha especulación rodeaba la causa y la seriedad de éstas anomalías símicas, vale la pena explorar si tales anomalías fueron causadas por armas de tecnología avanzada que estaban, ya sea, siendo probadas, o ampliamente utilizadas alrededor del planeta.

 

 La existencia de armamento avanzado que podría producir actividad sísmica, volcanes y severas condiciones climáticas fue públicamente reconocido por un discurso dado por el ex-Secretario de Defensa, William Cohen en 1997, donde en una conferencia, al discutir la amenaza planteada por el terrorismo global, el dijo:

 “Otros terroristas están comprometidos, incluso en un terrorismo tipo-ecológico, en donde ellos pueden alterar el clima, provocar terremotos, erupción de volcanes a distancia a través del uso de ondas electromagnéticas…”

 

 En una serie de libros y papeles discutiendo [scalar weapons] ‘armas escalares’, las cuales con capaces de tener los efectos descritos por Cohen.

 

 Tom Bearden sugiere que tal tecnología ha sido desarrollada durante décadas por la antigua Unión Soviética y otros estados. El proporciona amplia evidencia de que las anomalías sísmicas y climáticas sobre los pasados treinta años a menudo han sido causadas por estas [scalar weapons] ‘armas escalares’.

 

 Si una actividad sísmica anómala a partir del 5 de febrero fue causada por armamento escalar, entonces es muy probable que esté ocurriendo una guerra secreta entre grupos clandestinos sobre el acceso y control sobre la tecnología Et en Irak. Es probable que las organizaciones clandestinas europeas/rusas fueran tácticas en tal guerra, que está siendo usada para reducir los esfuerzos de los Estados Unidos de tomar el control exclusivo del patrimonio de Irak.

 

 Si, de hecho, estuviera ocurriendo una guerra secreta, entonces es probable que en el ínterin antes de alcanzar un nuevo acuerdo sobre el acceso y control de tecnología ET en Irak, habrá una violenta lucha entre organizaciones clandestinas que sería mantenida fuera del conocimiento del público.

 

 Dado el poder del armamento ‘exótico’ poseído por estos grupos clandestinos, significa que el planeta está entrando en un período muy peligroso. Mientras exista desacuerdo, y los Estados Unidos continúen proyectando su poder y control alrededor del planeta, es probable que ocurra una violenta oposición por grupos clandestinos fuera de los Estados Unidos.

 

 El fracaso de una solución diplomática a la crisis de Irak ha iniciado en un período de intenso conflicto entre las organizaciones clandestinas con base en los Estados Unidos con sus antiguos socios, ahora rivales, en la Europa continental, que se han aliado con Rusia. Hay evidencia que poderoso armamento exótico, tal como dispositivos electromagnéticos escalares están siendo usados alrededor del planeta, en un esfuerzo para advertir a los Estados Unidos acerca de extralimitarse, y ‘estimular’ una solución diplomática a la actual crisis acerca del acceso y control del patrimonio ET de Irak.

 

 En el actual clima político, en el que la administración Bush parece tener la intención de crear una política exterior unilateral, apoyada por un pequeño número de aliados leales, hay probabilidad de un conflicto mundial creciente, dada la amenaza planteada por las organizaciones clandestinas de los EE.UU. que están ganando una ventaja estratégica sobre sus rivales Europeos/Rusos.

 

 Si las predicciones de que el mundo hogar de la avanzada raza ET descrita por Sitchin estuviera pronto por reaparecer son exactas, esto puede ayudar a explicar el intensificado conflicto entre las organizaciones clandestinas de los Estados Unidos y las Europeas/Rusas que existen actualmente.

 

 Todos los grupos clandestinos pudieran estar jineteando por la mejor posición en una carrera para la mejor posición para obtener la tecnología ET y el conocimiento que pudiera ser necesario para una próxima confrontación/encuentro con esta raza ET, que determinará el futuro de la civilización humana tal y como la conocemos.

 

 La invasión a Irak encabezada por los Estados Unidos representa un éxito de décadas de política de largo secreto, encaminada a garantizar el acceso estadounidense al patrimonio ET Iraquí.

jueves, 21 de marzo de 2013

¿Quiere una vida más fácil? Tome innovadora píldora contra el exceso de intelecto

 
 
El video difundido en nombre de un neurólogo identificado como ‘Cornelius Grouppe’ sostiene que la mayoría de la población del planeta nunca podrá llegar a ser más lista. “El que tiene que cambiar es usted, porque está en minoría”, sugiere.

La evaluación cualitativa de la eficacia del medicamento, denominado MinusIQ, se basa en la escala de Hans J. Eysenck, una de las más populares para medir la inteligencia de las personas. Las personas, cuyo cociente intelectual supera los 130 puntos, se sienten muy incómodas al darse cuenta que mayoritariamente están rodeadas de gente estúpida e ignorante.

Bajar intencionalmente el intelecto en esta situación sí es necesario, asegura el Dr. Cornelius. El nivel óptimo equivale a unos 70 puntos: así que la capacidad intelectual sea suficiente para atarse los cordones de los zapatos o redactar una canción de estilo rap. Dos píldoras al día son capaces de entontecer a un paciente promedio precisamente hasta el grado requerido.

No todos los efectos del uso del MinusIQ son positivos, advierte el supuesto neurólogo. Hay también otros secundarios que pueden convertir a quien quiera en un racista, sexista y persona extremadamente intolerante. Pero eso no impediría, dice, que la vida en general se vuelva más fácil

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/89548-britanicos-crean-pildora-exceso-intelecto


sábado, 16 de marzo de 2013

La falacia del hombre femenino: el mayor timo a la mujer



La asunción por parte de la OMS de la conspiración de las hormonas feminizantes en los plásticos y cosméticos supone el principio del final de esa ingeniería social que fue el “hombre femenino”. Un invento que ha castrado al varón y ha impulsado a las mujeres a elegir hombres femeninos, que les permitan, a su vez, ejercer el rol masculino.
 A comienzos de los años noventa las revistas Elle, Cosmopolitan, Telva, Vogue y Marie Claire comenzaron a promocionar al “hombre femenino” como la solución a las relaciones de pareja. Un hombre depilado, trabajado cosméticamente y lánguido, sin carácter, sin testosterona.
 La Nueva Mujer debía buscar a un hombre tan femenino como ella en la creencia (falaz) de que así la entendería mucho mejor y dejarían de haber problemas de comunicación. Fue así cómo, en España, se promocionaron a hombres como Miguel Bosé, José María Mendiluce, Jesús Vázquez, Antonio Canales, Ricky Martin y Nacho Duato, entre otros, como los nuevos objetos de deseo. Todos ellos, resultaron ser homosexuales.
 A lo largo de estos últimos años me han contado, directa o indirectamente, una decena de casos similares: mujeres que descubren que su marido (o pareja) la estaba engañando… con otro hombre.
 Es un golpe fuerte y, cuando te lo cuentan, uno se queda con poca capacidad de respuesta. Sé que esto es mucho más común de lo que mucha gente pensaría.
 La cuestión se puede abordar desde diferentes puntos de vista y todos ellos son válidos y sumatorios, pero el más interesante es el igualitario.
 Durante los últimos 30 años nos sometieron a un tremendo lavado de cerebro a través del valor de la igualdad, como si fuera la panacea para todos los problemas: “cuanto más iguales, más paz habrá”. Esto es verdad en lo tocante al aspecto legal y económico pero rotundamente falso cuando hablamos de igualar a aquello que, NATURALMENTE, es diferente.
 Si igualas algo que es diferente, lo estás pervirtiendo, estás trastocando su naturaleza y, tarde o temprano, lo acabarás pagando, porque la naturaleza devuelve todo a su orden natural (piensa en los terremotos, sin ir más lejos). La Paz llega cuando se respeta la Naturaleza de las cosas (y los seres); paradójicamente, la paz entre hombre y mujer se conseguirá cuando nos desprogramen de ideologías y nos dejen vivir como realmente somos: en la diferencia del yin y el yang está la clave de su mágica armonía.
 A finales del siglo XX nos hicieron creer en la IGUALDAD fanáticamente. Creyendo que si hombre y mujer se convertían en completamente iguales (en este caso, suprimiendo sus roles masculino-femenino) se conseguiría la paz y la felicidad. De esta manera, la progresiva masculinización de la mujer dio pie a una consecuente feminización del hombre, cuyo modelo ejemplar fue Woody Allen; el hombre que liga dando pena, dando lástima. Muchas mujeres modernas cayeron en la trampa del sentimentalismo de algunos hombres muy listos y acabaron enganchándose a varones que, en lugar de brindar apoyo emocional, se acabaron convirtiendo en sus hermanos pequeños o… en sus hijos.
 Los roles cambiados.
 Algunas se dieron cuenta a tiempo y acabaron buscando hombres masculinos pero otras, como las reseñadas, acabaron viendo cómo sus maridos se volvían… maricones.
 Es fuerte admitirlo pero, si lo piensas desde un punto de vista psico-sociológico, es tremendamente lógico.
 La realidad es que si hombre y mujer son igual de femeninos (o masculinos) acabarán compitiendo por cada uno de los roles, como pasa en las parejas homosexuales, que son mucho más violentas que las heterosexuales, por cierto. Si la mujer se queda con el rol masculino en la pareja, el hombre tendrá que quedarse con el femenino, lo que acabará empujándolo a la homosexualidad.
 Si alguien no comprende lo que acabo de decir, que piense en un equipo de fútbol que tuviera a Cristiano Ronaldo y Leo Messi: ¿de verdad crees que el equipo saldría beneficiado o acabarían compitiendo por el rol y uno de los dos terminaría en el banquillo?
 Pues con la pareja, lo mismo.
 Una vez que la OMS ha reconocido la Conspiración de las Hormonas femeninas en los plásticos y cosméticos, predigo un cambio de tendencia radical en los próximos años (o meses): el hombre femenino pasará de moda y las mujeres que se sientan contentas de su femineidad volverán a apreciar la sensibilidad masculina.
 Por cierto, una sensibilidad muy superior a la del hombre femenino, entre otras cosas porque es auténtica y sin aderezos ni fingimientos; siempre lo que no se ve a simple vista es mucho más profundo que lo aparente…
 PD: En los segundos antes del orgasmo, se producen varios hechos muy significativos. La fusión del pene (hombre) y la vagina (mujer) llega a convertirse en algo tan sensible que ya no se sabe muy bien de quién es uno o la otra. Los hombres sentimos la vagina como si fuera nuestra y la mujer… parece que ella misma es la que gobierna el pene. Tanto es así que, como digo, en los segundos antes del orgasmo, a los hombres, de repente, nos sale una voz como aflautada y temblorosa, y la mujer (que se suelta) de repente pronuncia las groserías de un camionero aunque sea la más sensible y delicada. ¡Estás sintiendo como un hombre por unos segundos!! ¿Lo entiendes!
 Lo que se está produciendo a nivel energético es la representación de la Energía Libre de Nassim Haramein en la que, a través del puntito yin dentro de su yang, el hombre se encuentra con el yin de la mujer, y viceversa, a través de su puntito yang, la mujer conecta con el yang del hombre. ¡Se conecta tanto que se incorpora la diferencia! El deseo sexual de un hombre sobre una mujer, y el de una mujer sobre el hombre, en definitiva, nace de querer conectar con esa Energía, que es justamente lo que no se tiene (por más que los new age se empeñen). En esos segundos “eres” ese otro ser, tan diferente biológicamente, y por eso te sientes completo al concluir, porque te has completado en el Tao, en la Unidad, no hay separación porque, a través de tu Amor, te has integrado con “la otra parte”.
 Es fácil extrapolar que un hombre amariconado ha decidido integrar la femineidad que le falta en sí mismo, de la misma manera que una mujer “camionera” ha decidido incorporar en sí misma ese hombre que le falta y -secretamente- añora.
 Ahora pensad por un momento en una mujer unida a un hombre femenino. ¿Qué ocurre durante el acto sexual? A menos que se produzca una inversión de roles (cosa poco probable, porque llevaría la relación a la esquizofrenia), la mujer mantendrá el rol masculino (el pene) y el hombre, el femenino (la vagina). Considero muy improbable que lleguen al orgasmo por la sencilla razón de que tienen las “herramientas” cambiadas, por no decir la Energía. Pero, de todas formas y como hipótesis de trabajo, siguiendo con la analogía anterior, ¿qué se podría llevar la mujer de ese hombre femenino en el momento del orgasmo? ¿más energía femenina? ¡Se volverá loca! ¡Acabará odiando a ese hombre! ¡Le puteará en la vida normal porque no le da lo que necesita: masculinidad!
 Por el contrario, ¿dónde obtendrá ese hombre femenino la energía masculina que le lleve al orgasmo si su mujer no puede dársela?
 Evidentemente, en una sauna gay: allí es dónde el hombre castrado por la mujer se “venga” de ella. De alguna manera, y de nuevo paradójicamente, la homosexualización de los varones es la mayor declaración de amor a la mujer que pueden hacer: su venganza.
 ¿Y la mujer? Pues, evidentemente, esta misma es la explicación de por qué una mujer unida a un hombre muy delicado, que la comprende como una amiga… ¡acaba liándose con el butanero semianalfabeto pero masculino!

http://www.rafapal.com/?p=19916#more-19916

martes, 12 de marzo de 2013

La carreta vacia

Caminaba con mi padre, cuando él se detuvo en una curva y después de un pequeño silencio me preguntó:
- Además del cantar de los pájaros, ¿escuchas alguna cosa más?
Agudicé mis oídos y algunos segundos después le respondí:
-Estoy escuchando el ruido de una carreta…
-Eso es, dijo mi padre. Es una carreta vacía.
Pregunté a mi padre: ¿Cómo sabes que es una carreta vacía si aún no la vemos?
Entonces mi padre respondió:
- Es muy fácil saber cuándo una carreta está vacía, por causa del ruido. Cuánto más vacía la carreta, mayor es el ruido que hace.
Me convertí en adulto y hasta hoy, cuando veo a una persona hablando demasiado, interrumpiendo la conversación de todos, siendo inoportuna, presumiendo de lo que tiene, sintiéndose prepotente y haciendo de menos a la gente, tengo la impresión de oír la voz de mi padre diciendo: “Cuanto más vacía la carreta, mayor es el ruido que hace”.
La humildad consiste en callar nuestras virtudes y permitirles a los demás descubrirlas, recuerda que existen personas tan pobres que lo único que tienen es dinero. “Nadie está más vacío, que aquel que está lleno del Yo mismo”. “Seamos lluvia serena y mansa que llega profundamente a las raíces, en silencio: NUTRIENDO”.
http://entrenandoapapas.blogspot.com.es/2013/03/la-carreta-vacia.html

http://maestroviejo.wordpress.com/page/5/

Para cambiar el mundo


Un científico, vivía con preocupación todos los problemas del mundo. Estaba decidido a encontrar por todos los medios una solución. Pasaba días en su laboratorio, en busca de respuestas. Cierto día, su hijo de 7 años, invadió su lugar de trabajo, dispuesto a ayudarle a encontrar esa ansiada solución. El científico, nervioso por la interrupción, le pidió al niño que fuese a jugar a otro lugar. Viendo que era imposible sacarlo, el padre pensó en algo que pudiera distraer su atención. Encontró una revista, donde había un mapa del mundo, ¡justo lo que precisaba! Con una tijera, recortó el mapa en varios pedazos y se los entregó al niño con un rollo de cinta, diciendo: Hijo, como te gustan tanto los rompecabezas, te voy a dar el mundo en pequeños pedazos, para que lo repares. El científico pensaba, quizás demore meses, quizás nunca lo logre, por lo menos, me dejará tranquilo por un tiempo; pero no fue así. Pasada algunas horas, escuchó la voz del niño: Papá, papá, ya hice todo, conseguí terminarlo. Al principio el padre no dio crédito a las palabras del niño. ¡No puede ser, es imposible que a su edad, haya conseguido recomponer un mapa que jamás había visto antes! Levantó la vista de sus anotaciones, con la certeza de que vería un trabajo digno de un niño. Para su sorpresa, el mapa estaba completo. Todos los pedazos habían sido colocados en sus debidos lugares. ¿Cómo era posible? ¿Cómo había sido capaz? Hijito, tú no sabías cómo es el mundo, ¿cómo lograste armarlo? Papá, yo no sabía cómo era el mundo, pero cuando sacaste el mapa de la revista para recortarlo, vi del otro lado la figura de un hombre. Así que le di la vuelta a los recortes y comencé a recomponer al hombre, que sí sabía como era. Cuando conseguí arreglar al hombre, di vuelta la hoja y me di cuenta que había arreglado al mundo. PARA CAMBIAR EL MUNDO EMPIEZA POR TI

http://pensamientocritico.wordpress.com/2013/02/19/para-cambiar/

http://maestroviejo.wordpress.com/

domingo, 10 de marzo de 2013

DOS VIDAS HAN SIDO RESCATADAS

El rescate de Paco y Meli 09. 03. 2013 Palma de Mallorca Paco y Meli son dos patos de una especie salvaje Anade real o azulón (Anas platyrhynchos) Es un pato de superficie común y muy extendido. Como otras especies de ánades vive en lagunas con vegetación acuática, riberas, marismas, colas de embalses, márgenes de ríos, carrizales, juncales, canales y acequias. Pero este no era el caso de Paco y Meli, porque ellos han sido criados en una granja para servir como alimento de los humanos. Víctimas inocentes de la industria de la alimentación y los hábitos humanos. Las hemos encontrado en una jaula al mercado para vender. Las hemos comprado. HOY ES UN GRAN DIA Dos hijos de la naturaleza serán libres. Porque la libertad es el derecho legítimo de todos los seres vivientes. La naturaleza da los mismos derechos y las libertades de todos sus hijos. Los seres humanos son los únicos que piensan que tienen el derecho de cerrar la jaula y matar. De hoy adelante Paco y Meli vivirán alli donde la naturaleza ha determinado , junto con muchos otros de su especie.
 

martes, 26 de febrero de 2013

El PAPA ES CULPABLE!

Fuente

http://itccs.org/

2013/02/25/guilty/ traduccion por google
 Publicado el 25 de febrero de 2013 por itccs

Veredicto final se rindió en la Primera Sala de lo común de los casos contra el Vaticano y Canadá por Genocidio El Papa, la reina y el primer ministro canadiense encontró culpable de crímenes contra la humanidad y condenado a veinte Términos cinco años de prisión Tribunal ordena que se entreguen en marzo 4 o arrestos se enfrentan los ciudadanos

 " Bruselas: El Papa Benedicto XVI irá a la cárcel por veinticinco años por su participación en crímenes de lesa humanidad, y la riqueza del Vaticano y la propiedad es que hay que aprovechar, según el veredicto histórico de hoy de la Corte Internacional de Derecho Común de Justicia. El Tribunal de Justicia con sede en Bruselas dictó un veredicto unánime de culpabilidad del jurado a sus ciudadanos y ordenó la detención de los ciudadanos de treinta acusados ​​comiencen 4 de marzo en una orden judicial emitida a ellos hoy. El veredicto leído en parte, "Nosotros, el jurado ciudadano encuentra que los acusados ​​en este caso son culpables de las dos acusaciones, es decir, son culpables de cometer o ayudar e instigar crímenes de lesa humanidad, y de ser parte de una conspiración criminal en curso" El jurado dictaminó que cada acusado reciba un obligatorio veinticinco años de prisión sin libertad condicional, y tienen todos sus bienes personales confiscados. El Tribunal pasó a declarar en su Ordenanza N º 022513-001, "Los acusados ​​se ordenó a entregarse voluntariamente a los oficiales y agentes de la paz autorizadas por esta Corte, después de haber sido encontrado culpable de los cargos. "Los acusados ​​tienen siete días desde la emisión de la presente Orden, al 4 de marzo 2103, a cumplir. Después de 4 de marzo 2013, una orden de detención internacional serán emitidos contra estos acusados". Los culpables son Elizabeth Windsor, la reina de Inglaterra, Stephen Harper, Primer Ministro de Canadá, y los oficiales de la cabeza de la Iglesia Católica, Anglicana y la Unida de Canadá. (Una copia completa de la sentencia, la orden judicial y una lista de los demandados se encierra en el enlace de tubo que le acompañan). El veredicto de culpabilidad siguió casi un mes de deliberaciones por más de treinta jurados ciudadanos jurados de las 150 muestras de casos producidos por los fiscales del Tribunal. Estas exhibiciones se detalla la prueba irrefutable de una conspiración criminal masivo por las instituciones de los acusados ​​de cometer y encubrir el genocidio en generaciones de niños en las llamadas escuelas indias residenciales en todo Canadá. Ninguno de los acusados ​​impugnadas o modificado una convocatoria pública se les hayan entregado en septiembre pasado, ni tampoco niegan los cargos que se les imputan, o presentar pruebas en contra de la Corte. "Su silencio me dijo mucho. ¿Por qué no a personas inocentes defender su propia reputación cuando fue acusado de cosas tan horribles?" , comentó un miembro del jurado, con sede en Inglaterra. "Estos crímenes fueron dirigidos a los niños, y era un plan frío y calculado para acabar con los indios que no eran cristianos. Y claramente los acusados ​​siguen encubriendo el crimen. Así que nos pareció que tenía que hacer algo más que dar una palmada a su muñeca. reinado de terror por todo el estado respaldados por iglesias que están por encima de la ley tiene que terminar, porque los niños todavía sufren de ella ". La sentencia del Tribunal declara que la riqueza y los bienes de las iglesias responsables del genocidio canadiense que se ejecutará y se coloca bajo la propiedad pública, como la reparación de las familias de los más de 50.000 niños que murieron en las escuelas residenciales. Para cumplir su sentencia, la Corte ha empoderado a los ciudadanos de Canadá, Estados Unidos, Inglaterra, Italia y una docena de otros para actuar como sus agentes armados con órdenes judiciales, y ocupar pacíficamente y apoderarse de las propiedades de la Iglesia Católica Romana, Anglicana y la Iglesia Unida de Canadá, que son los principales agentes en la muerte de estos niños. "Esta sentencia da una base legal y legitimidad a las ocupaciones de iglesias que ya han comenzado las víctimas de la tortura iglesia alrededor del mundo", comentó Kevin Annett, el principal asesor de la Fiscalía, que presentó su caso ante el mundo. (Ver http://www.itccs.org, 6 de noviembre y publicaciones 30 de enero) "El veredicto de la Corte es claro que estos cuerpos eclesiásticos penales a ser legal y suprimió prácticamente, y su riqueza robada recuperada por el pueblo. Justicia por fin ha comenzado a ser servido. Los muertos ahora puede descansar más fácilmente." Funcionarios judiciales se entrega a la Orden a todos los acusados ​​esta semana, incluyendo al Primer Ministro de Canadá, la Reina de Inglaterra y Joseph Ratzinger, el Papa Benedicto retiro que es evitar la detención en el Vaticano después de renunciar repentinamente hace dos semanas. Las detenciones de ciudadanos acusados ​​de estos y otros comenzarán el 4 de marzo si no se entregan a sí mismos ya sus bienes, de acuerdo con la orden del tribunal. Estas acciones serán filmadas y publicadas menos aquí en la próxima semana, junto con las nuevas actualizaciones de la Corte y de sus Agentes Ciudadanos. Por favor, vea el video tubo que le acompañan. Publicado por la Oficina Central, El Tribunal Internacional de Crímenes de Iglesia y Estado 25 de febrero 2013 Bruselas








martes, 20 de noviembre de 2012

POR UN MUNDO MEJOR CON MAS AMOR


Aquí os dejo citas en las que sus autorxs defienden a los animales o apoyan el vegetarianismo. Entre ellos hay artistas, filósofos, pacifistas y científicos, algunos son conocidxs, otros no tanto, pero han dejado huella en el mundo del animalismo.
Todo ha sido sacado de: Respuestasveganas.org



Albert Einstein (1879 - 1955)

- "Yo soy, por principio, un ferviente seguidor del vegetarianismo, sobre todo por razones morales y éticas."

- "Es mi punto de vista que la forma de vida vegetariana por su puro efecto físico en el temperamento humano, influiría benéficamente a toda la humanidad."

- "El mundo no esta amenazado por las malas personas, sino por aquellos que permiten la maldad."

- "Nuestra tarea debe ser liberarnos a nosotros mismos... ampliando nuestro círculo de compasión abrazando a todas las criaturas y al total de la naturaleza y su belleza."

Albert Schweitzer (1875 - 1965)

- "Es la compasión del hombre hacia los animales lo que le hace un verdadero hombre."

- "Cuando ayudo a un insecto a salir de sus problemas lo único que estoy haciendo es quitar algo de la culpa contraída por los crímenes de la humanidad contra los animales."

- "No me importa si un animal es capaz de razonar. Sólo sé que es capaz de sufrir, y por ello lo considero mi prójimo."

- "No permitáis que nadie pase por alto la carga de su responsabilidad. Mientras tantos animales sigan siendo maltratados, mientras los lamentos de los animales sedientos en los vagones de carga se enmudezcan, mientras tanta brutalidad prevalezca en nuestros mataderos, todos nosotros seremos culpables. Cada cosa que vive tiene valor como ser vivo, como una de las manifestaciones del misterio de esta vida."

- "Cuando los animales soportan agonías inimaginables por parte de los hombres sin corazón, cuando hay tanto maltrato a los animales, nadie debería ser indiferente, nadie debería permitir, si es que puede impedirlo, este dolor y este sufrimiento. Un hombre ético no desgarra la hoja del árbol ni corta la flor, y es cuidadoso para no destruir un insecto al caminar."

- "Mi punto de vista es que todos aquellos que estamos a favor de los animales dejemos totalmente el consumo de carne y también hablemos en contra de él".

- "Debemos luchar contra el espíritu inconsciente de crueldad con que tratamos a los animales. Los animales sufren tanto como nosotros. La verdadera humanidad no nos permite imponer tal sufrimiento en ellos. Es nuestro deber hacer que el mundo entero lo reconozca. Hasta que no extendamos nuestro círculo de compasión a todos los seres vivos, la humanidad no hallará la paz."

- "La moral cristiana ha limitado sus prescripciones exclusivamente a los hombres y ha dejado al mundo animal sin derechos. Sólo hay que ver cómo nuestra plebe cristiana se comporta con los animales, cómo los mata sonriendo y orando a Dios sin sentido, después de haber mutilado y martirizado a sus victimas. Se podría decir en verdad que los hombres son los demonios de la tierra y los animales sus almas atormentadas."

Alexander von Humboldt (1769 - 1859)

- "La crueldad respecto a los animales no es conciliable ni con una verdadera formación cultural ni con una verdadera erudición. Es uno de los vicios mas característicos de un pueblo bajo e innoble. La misma superficie de tierra que como prado, o sea como pasto para los animales, nutre indirectamente a diez personas con la carne de los animales que comen en él, podría alimentar a cientos de hombres con mijo, guisantes, lentejas y cebada."

Alice Walker (1944 - ?)

- "Cuando un día hablábamos sobre la libertad y la justicia estábamos sentados ante filetes. Estoy comiendo miseria, pensé para mí cuando tomé el primer bocado, y lo escupí".

- "Los animales existen en el mundo por sus propias razones. No fueron hechos para el ser humano, del mismo modo que los negros no fueron hechos para los blancos, ni la mujer para el hombre."

Alvaro Munera Builes, ex-torero.

-"La capacidad del uso de la razón debe, necesariamente, orientar nuestros actos a la construcción de un mundo mejor, dejando atrás, y como negras páginas de la historia del hombre, toda esa carga de crueldad y violencia que le hemos infligido al ser humano y a los animales. De tradición y cultura se han disfrazado muchas atrocidades que hemos venido heredando de generación en generación en contra de los animales, y llevar a una criatura a presenciar el linchamiento de un pobre animal, convierte a sus progenitores en degenerados asesinos de la inocencia y bondad de sus hijos."

Anatole France (1844 - 1924)

- "Hasta que uno no ha amado a un animal, parte de nuestra alma permanece dormida."

Andrew Knight ( ? - ?)

- "Cada vez es mayor el número de personas que se hace vegetariano en rechazo al trato que reciben los animales. Sin embargo, estas personas siguen alimentando a sus animales de compañía con piensos cárnicos, causando en ocasiones el mismo daño ya que por ejemplo un perro de tamaño mediano o tres gatos, consumen aproximadamente la misma cantidad de carne que un ser humano (95 animales al año). Para optar por una dieta vegetariana en animales de compañía hay que estar bien informado. A pesar del gran prejuicio hacia la comida vegetariana para perros y gatos, no hay evidencia científica de que una dieta basada en planta, minerales y otros ingredientes sintetizados, carezca de los elementos nutricionales que los animales requieren. Las poblaciones de gatos y perros vegetarianos son un ejemplo de animales sanos. Pensemos entonces, cuántas vidas se pueden salvar si hacemos la transición al vegetarianismo en nuestros animales de compañía."

Annie Besant (1847 - 1933)

- "La gente que come carne es responsable de todo el dolor que nace de ese hecho y que se genera por la utilización de animales sensibles como alimento; no sólo los horrores del matadero, sino también los horrores preliminares del transporte en botes o naves; toda el hambre y la sed y la prolongada miseria del miedo que estas infelices criaturas tienen que pasar para la gratificación del apetito humano (...) Todo dolor actúa como un registro contra la humanidad y afloja y retarda la totalidad del crecimiento humano."

Arthur Schopenhauer (1788 - 1860)

- "La compasión por los animales está íntimamente ligada a la bondad de carácter y se puede afirmar con seguridad que quien es cruel con los animales no puede ser una buena persona".

- "A los animales no les debemos compasión sino justicia."

- "Suponer que los animales no tiene derechos y la ilusión de que el trato que reciben de nosotros no tiene ninguna carga moral es un ejemplo ultrajante de la barbarie y crueldad occidental. La compasión universal es la única garantía de moralidad."

- "La conmiseración con los animales está íntimamente ligada con la bondad de carácter, de tal suerte que se puede afirmar seguro que quien es cruel con los animales, no puede ser buena persona. Una compasión por todos los seres vivos es la prueba más firme y segura de la conducta moral."

- "Así como la inteligencia de mi perro, y en ocasiones su estupidez, me han sorprendido muchas veces, otro tanto me han ocurrido con el género humano. La incapacidad, completa carencia de juicio y bestialidad de este último han provocado mi indignación en innumerables ocasiones, y me he visto obligado a suscribir el viejo lamento: La estulticia es indudablemente la madre y nodriza del género humano. El mundo no es un mecanismo, ni los animales son artefactos para nuestro uso. A los fanáticos y a los curas les aconsejo que no me lleven la contraria en este punto; pues esta vez no sólo nos asiste la verdad, sino también la moral." Arthur Schopenhauer, "El arte de insultar"

Ashley Montagu (1905 - 1999)

- "La indiferencia, desinterés y falta de respeto que tanta gente demuestra tener para con los animales es malvada, primero que nada porque resulta en un empobrecimiento grandioso del espíritu humano".

Bertha von Suttner (1843 - 1914)

- "Llegarán los tiempos donde nadie se querrá alimentar de cadáveres, dónde nadie se declarará estar dispuesto a oficiar de carnicero. ¡Cuántos de nosotros hay ya que nunca comerían carne si tuvieran que clavar el cuchillo en el pescuezo de los animales afectados!"

- "Quien no pueda escuchar gritar a las víctimas, no las pueda ver estremecerse, pero le de igual que griten y se estremezcan en el momento en que estén fuera de su radio de visión y de audición, tiene buenos nervios, pero corazón no tiene".

Buddha (566 a.C aprox. - 478 a. C. aprox.)

- "Cuando el hombre se apiade de todas las criaturas vivientes, sólo entoces será noble".

- "Amad a todo ser viviente y pacificad vuestros espíritus dejando de matar y comer animales; he ahí la verdadera prueba de religiosidad pues el verdadero sabio y hombre de Dios no sólo no matará ni comerá a ninguna criatura sino que amará, conservará y potenciará la vida en todas sus manifestaciones."

Carl Sagan (1934 - 1996)

- "Thomas Jeferson y George Wasingtong poseían esclavos; Albert Einstein y Mohandas Gandhi eran maridos y padres imperfectos. La lista sigue indefinidamente. Todos tenemos defectos y somos criaturas de nuestro tiempo. ¿Es justo que se nos juzgue con los estándares desconocidos del futuro? Algunas costumbres de nuestra era serán consideradas sin duda bárbaras por generaciones posteriores: quizá nuestra insistencia en que los niños pequeños e incluso los bebés duerman solos y no con sus padres; o quizá la excitación de pasiones nacionalistas como medio de conseguir la aprobación popular y alcanzar un alto cargo político; o permitir el soborno y la corrupción como medio de vida; o tener animales domésticos; o comer animales y enjaular chimpancés; o penalizar el uso de euforizantes en adultos; o permitir que nuestros hijos crezcan en la ignorancia" [2].

- "Los humanos, que esclavizan, castran, experimentan y descuartizan otros animales, prefieren pretender que los animales no sienten dolor. Esta distinción entre humanos y ‘animales’ es esencial si vamos a hacer con ellos lo que queramos, hacerlos trabajar, llevarlos puestos y comerlos, sin la preocupante sensación de culpa o remordimiento. Es indecoroso de nuestra parte, insistir que sólo los humanos sufren, si nosotros mismos nos portamos de una manera tan indiferente frente a los demás animales. El comportamiento de otros animales vuelve falsas tales pretensiones. Ellos se parecen demasiado a nosotros."

Celso (siglo II)

- "Es preciso rechazar esa idea de que el mundo ha sido hecho para el hombre: no fue hecho para el hombre más que para el león, el águila o el delfín."

Charles Darwin (1809 - 1882)

- "Los animales sienten, como los hombres, alegría y dolor, felicidad e infelicidad".

- "A los animales que hemos vuelto nuestros esclavos, no nos gusta considerarlos nuestros iguales."

- "El amor por todas las criaturas vivientes es el más noble atributo del hombre".

- "Conforme el ser humano avanza en civilización, y las pequeñas tribus empiezan a unirse en comunidades mayores, ...cada individuo tendría que extender sus instintos sociales y simpatías a todos los miembros de la misma nación, aunque le resulten personalmente desconocidos. Una vez alcanzado este punto, solo una barrera artificial puede impedir que sus simpatías se extiendan a los humanos de todas las naciones y razas... La simpatía más allá de los confines humanos, es decir, los sentimientos humanitarios hacia los animales inferiores, parece ser una de las últimas adquisiciones morales... Los romanos antiguos apenas la conocían, como se muestra en sus horrorosas exhibiciones de gladiadores. La mera idea de sentimientos humanitarios, en la medida que pude observarlo, resultaba nueva a la mayor parte de los gauchos de las pampas. Esta virtud, una de las más nobles de las que está dotado el humano, parece surgir incidentalmente de nuestra simpatía, cuando ésta se hace más tierna y se difunde más ampliamente, hasta llegar a alcanzar a todos los seres capaces de sentir"[3].

David Hume (1711 - 1776)

- "Ninguna verdad me parece más evidente que la de que las bestias están dotadas de razón y pensamiento como el hombre. Los argumentos son en este caso tan obvios, que nunca escapan al más estúpido e ignorante."

Denis Diderot (1713 - 1784)

- "¿Es que no hay alimentos sin derramamiento de sangre? ¿No es acaso animar a los hombres a la crueldad si se les permite clavar el cuchillo en el corazón de los animales?"

Desmond Morris (1928 - ?)

"El zoológico, supuesto lugar de encuentro entre el animal humano y el no humano, es la representación más cabal de la imposibilidad de ese encuentro. Llegué a aprender lo suficiente para saber el daño que se les hacía a los animales al tenerlos cautivos y renuncié."

Emile Zola (1840 - 1902)

- "La suerte que corren los animales tiene mayor importancia para mí que el miedo a parecer ridículo."

Ernest Thompson Seton (1860 - 1946)

- "Dado que los animales son criaturas con deseos y sentimientos que sólo difieren en grado de los nuestros, tienen seguramente sus derechos."

- "Nosotros y las bestias somos parientes."

Ernst Mayr (1904 - 2005)

- "Si la humanidad y el mundo como un todo ha de tener futuro, será necesario que reduzcamos las tendencias egoístas en nuestra ética en favor de un mayor respeto de la comunidad y de la totalidad de la creación."

Frank Kafka (1883 - 1924)

- "Ahora os puedo contemplar en paz, puesto que ya no os como más" (al observar un grupo de peces).

Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844 - 1900)

En diciembre de 1889 Nietzsche comenzó a atravesar los que se consideran sus últimos días de lucidez mental. Envía las llamadas "cartas de la locura", a sus amigos y personajes destacados de la época, en donde firma a veces como "El crucificado", otra veces como "Dionisos", etc. En esa etapa está enmarcado el célebre episodio de su abrazo a un caballo en plena vía pública, cuando éste era azotado a latigazos por el cochero, al que poco le importaba que el animal no pudiera seguir arrastrando la excesiva carga que se dice llevaba. Nietzsche se abrazó al caballo y no lo quería soltar bajo ninguna circunstancia. Llegó a pedirle disculpas en nombre de la humanidad por la brutalidad humana, mientras la policía acudía a solucionar el asunto. Pero sólo soltó el caballo cuando a la escena llegó el señor Fino, que era quien regenteaba la pensión de Turín donde se alojaba el filósofo y que era dueño de un quiosco ubicado precisamente en la plaza pública donde sucedieron los hechos. Al verlo, Nietzsche lo abrazó, llorando[4].

George Bernard Shaw (1856 - 1950)

- "Los animales son mis amigos y yo no me como a mis amigos. Los domingos vamos a la iglesia y oramos para tener más amor y paz y a la salida nos atiborramos de los cadáveres de nuestros hermanos."

- "Mientras seamos las tumbas vivientes de las bestias sacrificadas, ¿cómo podemos esperar una existencia ideal sobre nuestro planeta?"

- "Somos las tumbas vivientes de animales asesinados, sacrificados para satisfacer nuestros apetitos. ¿Cómo podemos esperar que este mundo alcance la paz por la que decimos estar tan ansiosos?"

- "¡Esto es espantoso! No solamente el sufrimiento y la suerte de los animales, sino que el hombre reprime innecesariamente en sí mismo la capacidad espiritual más elevada, aquella de simpatía y lástima hacia las criaturas vivas como él, y al violentar sus propios sentimientos llega a ser cruel..."

George Louis Leclerc (1707 - 1788)

- "El hombre puede vivir con sólo consumir vegetales. Sin embargo, la Naturaleza entera no es suficiente para satisfacer su desenfreno y la absurda variedad de su apetito. El hombre por sí mismo consume y devora más carne que todos los otros animales juntos y no por necesidad sino como una forma de abuso."

- "Todo sería posible en nuestro planeta en el momento en que superemos las sangrientas comidas de carne y la guerra".

George Sand (1804 - 1876)

- "Sería un gran adelanto en la evolución de nuestra raza (se refiere al género humano), si fuéramos comedores de frutos y desapareciera de la tierra el consumo de carne. Todo sería posible en nuestro planeta en el momento en que superemos las sangrientas comidas de carne y la guerra."

Gray, John (1948 - ¿? )

"Los filósofos han tratado siempre de mostrar que no somos como los demás animales, que husmean vacilantes por el mundo. Pero después de toda la obra de Platón y de Spinoza, de Descartes y de B. Russell, seguimos sin tener mayores motivos que otros animales para creer que mañana saldrá el sol". John Gray de su libro Perros de Paja: Reflesiones sobre los humanos y otros animales (Straw Dogs: Thoughts on Humans and Other Animals, 2003)

Helena Blavatsky (1831 - 1891)


Hipócrates (460 a.C. - 370 a.C.)

- "El alma es la misma en todas las criaturas, aunque el cuerpo de cada uno es diferente."

Henry Stephens Salt (1851 - 1939)

- "Al contrario, sugiero que a medida que el hombre se vaya “humanizando” verdaderamente, no por las escuelas de cocina sino a través de las escuelas de pensamiento, abandonará el bárbaro hábito de sus antecesores carnívoros y progresará gradualmente hacia un sistema dietético más puro, más simple, más humano y, por lo tanto, más civilizado".

Horacio (65 a.C. - 8 a.C.)

- "¡Atrévete a ser sabio! ¡Deja de matar animales! El que está aplazando la hora de la vía recta, es como el labriego que espera a que el río se seque para cruzarlo".

Humphrey Primatt

- "El dolor es el dolor, sea que se inflija al hombre o a la bestia; y la criatura que lo sufre, sea hombre o bestia, siendo sensible a la miseria de la misma, mientras dure, sufre maldad …el hombre blanco… no puede tener derecho, en virtud de su color, de esclavizar y tiranizar a un hombre negro… Por la misma razón, un hombre no puede tener un derecho natural de abusar y atormentar a una bestia."

- "…a cruel Christian is a monster of ingratitude, a scandal to his profession and beareth the name of Christ in vain…"

- "Let no views of profit, no compliance with custom, and no fear of the ridicule of the world, ever tempt thee to the least act of cruelty or injustice to any creature whatsoever. But let this be your invariable rule, everywhere, and at all times, to do unto others as, in their condition, you would be done unto."

- "We may pretend to what religion we please, but cruelty is atheism. We may boast of Christianity; but cruelty is infidelity. We may trust our orthodoxy; but cruelty is the worst of heresies."

(A Dissertation on the Duty of Mercy and the Sin of Cruelty to Brute Animals (1776))

I Ching (libro oracular chino cuyos primeros textos se suponen escritos hacia el 1200 a. C. Es uno de los Cinco Clásicos confucianos)

- "No tenemos derecho a a abusar, degradar o humillar nada. Entre las costumbres occidentales que el Sabio considera más decadentes, están aquellas que nos hacen sentir como maestros del Universo y que la Tierra y sus habitantes fueron hechos solamente para nuestro uso y disfrute. Nuestro verdadero propósito es servir al Poder Supremo a poner orden en la miríada de cosas de la Creación. En esta función somos responsables ante el Poder Supremo de todo lo que hacemos."

Inmanuel Kant (1724 - 1804)

- "La crueldad con los animales es lo opuesto al deber que el hombre tiene consigo mismo".

- "Para no desarraigar estos deberes humanos, el hombre ha de ejercitar su compasión hacia los animales, pues aquel que se comporta cruelmente con ellos posee asimismo un corazón endurecido hacia sus congéneres. Se puede, pues, conocer el corazón humano a partir de su relación con los animales". ("Lecciones de Ética", págs 288-289)

Isaac Bashevis Singer (1904 - 1991)

- "Peces, que hace unas pocas horas habían nadado en el agua, estaban con ojos vidriosos, bocas heridas y escamas manchadas de sangre. Los pescadores, ricos deportistas, pesaron sus pescados y fanfarronearon con sus presas".

- "La gente dice con frecuencia que los humanos siempre han comido carne, como si ésta fuera una justificación para continuar la práctica. De acuerdo con esta lógica, no deberíamos tratar de evitar que la gente mate a otra gente dado que esto también ha sucedido desde el comienzo de los tiempos."

- "En su comportamiento para con los animales, todos los hombres son nazis. La vanidad con la que el hombre hace su voluntad con los animales, es vivo ejemplo de las teorías racistas más radicales: El principio de que tener el poder, es tener la razón". (Enemigos, una historia de Amor, 1972)

- "Naturalmente, siento mucho haber esperado tanto tiempo, pero es mejor tarde que nunca. Varios filósofos y líderes religiosos tratan de convencer a sus discípulos y seguidores de que los animales no son sino máquinas sin alma, sin sentimientos. Sin embargo, cualquiera que haya vivido con un animal, sea éste un perro, un pájaro, o aún un ratón, sabe que esta teoría es una gran mentira inventada para justificar la crueldad."

- "No habrá justicia mientras el hombre se pare con una navaja o con una pistola y destruya a aquel que es más débil que él."

- "Mientras los seres humanos sigan derramando la sangre animal, no habrá paz."

- "Cuando un humano mata a un animal para la alimentación, está descuidando su propia hambre de justicia. El hombre reza por la misericordia, pero no está dispuesto a extenderla a otros. ¿Por qué entonces el hombre debe esperar la misericordia de Dios? Es injusto esperar algo que usted no está dispuesto a dar. Es incoherente. Nunca podré aceptar la incoherencia o la injusticia. Incluso si se trata de Dios. Si viniese una voz de Dios diciendo: "Estoy en contra del vegetarianismo!" Yo diría: "¡Bueno, yo estoy a favor de ello!" Así es como me siento firmemente en este sentido." (Prólogo de "Food for Spirit: Vegetarianism and the World Religions" (1986) de Steven Rosen)

Issac Pitman (1813 - 1897)

- "Un motivo para el vegetarianismo debería ser más sacado a la luz. Me refiero a la conciencia moral de que no podemos dejar hacer a representantes lo que nosotros mismos no haríamos. (...) Yo no podría matar a ningún buey, a ninguna oveja, especialmente no podría degollar a ningún cordero ni retorcer el pescuezo a ningún ave. Si yo no lo puedo hacer sin herir mis mejores sentimientos, rechazo el dejar hacerlo a otra persona para mí, hiriendo sus sentimientos".

J. M. Coetzee (1940 - ?)

- "Los nazis aprendieron a procesar los cadáveres en los mataderos de Chicago".

James Cromwell (1940 - ?)

- "Si cualquier niño se diera cuenta de lo que ocurre en una granja industrial, nunca más volvería a tocar la carne. Me conmovió tanto la inteligencia, el sentido de la diversión y la libertad de los animales con los que trabajé en Babe que, al final de la película, me había hecho vegetariano".

Jean-Jacques Rousseau (1712 - 1778)

- "Los criminales, luchadores y malhechores acostumbran a comer abundante carne para así endurecer su conciencia y ser más eficientes en sus nefastas acciones."

- "Una prueba de que el gusto de la carne no es para el paladar humano es la indiferencia de los niños hacia tal comida, y la preferencia que tienen por los alimentos vegetales. Es de suma importancia no viciar este primitivo paladar de los niños."

Jeremy Bentham (1748 - 1832)

- "¿Hay alguna razón para que se permita que atormentemos a los animales? Yo no veo ninguna... Ha habido épocas en que la mayor parte de la especie humana, bajo la denominación de esclavos, ha sido tratada del mismo modo....como ahora se trata todavía a las razas inferiores de animales. Quizá llegue el día en que el resto de los animales adquieran los derechos de los que nunca pudieron ser privados excepto por la mano de la tiranía. Los franceses ya han descubierto que la negrura de la piel no es razón para abandonar a un ser humano al capricho de su torturador. Quizá llegue el día en que se reconozca que el número de patas, la pilosidad de la piel o la terminación del hueso sacro son razones igualmente insuficientes para abandonar a un ser sensitivo al mismo destino... Un caballo adulto o un perro pueden razonar y comunicarse mejor que un infante de un día o de una semana o incluso de un mes. Pero la cuestión no es ¿pueden razonar?, o ¿pueden hablar?, sino ¿pueden sufrir?" (Los principios de la moral y la legislación, cap.XVII, 1789)

- "Si un ser sufre, no puede existir justificación moral para rehusar tomar ese sufrimiento en consideración. No importa la naturaleza del ser, el principio de igualdad requiere que su sufrimiento se considere igual al sufrimiento semejante de cualquier otro ser."

- "Llegará el día en que el resto de la creación animal podrá adquirir esos derechos que nunca pudieron ser alejados de ellos más que por la mano de la tiranía."

Jesús Mosterín (1941 - ?)

- "Uno puede ser partidario de la libertad económica, cultural y personal, y yo lo soy, pero frente a las manifestaciones de la crueldad hay que ser intolerantes y hay que romper con las tradiciones que haga falta hasta acabar con ellas".

Joseph de Maistre (1753 - 1821)

- "Continuamente empapada de sangre toda la Tierra, es sólo un inmenso altar sobre el cual todo cuanto vive tiene que ser inmolado sin cesar." (Soirées, I, II, 35)

Karlheinz Deschner (1924 - ?)

- "Los amigos de los animales: primero acarician a la ovejita, después se la comen frita; primero insultan al pescador, después se comen la trucha al horno. A los cazadores no los quieren, pero el corzo frito sí".

- "La carta del restaurante es la página más sangrienta que escribimos".

- "Quien come animales está por debajo del nivel de ellos".

Joseph Addison (1672 - 1719)

- "La verdadera benevolencia, o compasión, se extiende a través de toda existencia y se entiende con el sufrimiento de toda criatura capaz de sentir".

Jiddu Krishnamurti (1895 - 1986)

- "Si uno pierde el contacto con la naturaleza, pierde el contacto con la humanidad. Si no hay relacion con la naturaleza, nos convertimos en asesinos; entonces matamos a cachorros de foca, a las ballenas, a los delfines y al hombre - ya sea por provecho propio, por "deporte", por comida o en aras del conocimiento. Entonces la naturaleza se asusta de nosotros y repliega su belleza. Podremos hacer largas caminatas por los bosques o acampar en lugares encantadores, pero somos asesinos y así hemos perdido la amistad de la naturaleza. Es probable que no estemos relacionados con nada, ni siquiera con nuestra esposa o nuestro marido." Diario II de Jiddu Krishnamurti (4 de Abril de 1975)

- "A los seres humanos les gusta matar, ya sea matarse entre ellos o matar en lo profundo del bosque, a un inocente ciervo de ojos brillantes, a un tigre que ha cobrado una presa de ganado; atropellan deliberadamente con el automóvil a una serpiente que se halla en el camino, arman una trampa y en ella caen un lobo o un coyote.

Personas bien vestidas salen riendo provistas de sus valiosas escopetas y matan pájaros que recientemente estaban llamándose unos a otros. Un muchacho mata con su carabina neumática a un parlanchín grajo azul y los mayores que lo rodean jamás tienen una palabra de compasión, no lo reprenden, por el contrario, elogian su buena puntería.

Matar por lo que llaman deporte, matar para comer, matar por el país de uno, matar por la paz. No hay mucha diferencia entre estas cosas. Justificarlas no es la respuesta. Solo hay una: no matar.

En occidente, pensamos que los animales existen para el bien de nuestros estómagos o para satisfacer nuestro placer de matar o para nuestros abrigos de piel. En oriente se ha enseñado durante siglos y todos los padres lo han repetido: no mates, sé piadoso, sé compasivo.

Aquí, consideran que los animales carecen de alma, de modo que pueden matárselos con impunidad, allá, consideran que los animales tienen alma, de modo que los estiman y dejan que sus corazones conozcan el amor.

Comer animales, pájaros, es visto aquí como algo normal, como una cosa natural aprobada por la iglesia y por los anuncios comerciales, allá no lo es, y las personas reflexivas, religiosas, por tradición y cultura no lo hacen, pero eso también se esta acabando rápidamente.

Aquí siempre hemos matado en el nombre de Dios y del país, y ahora eso ocurre en todas partes. La matanza se esta extendiendo, casi de la noche a la mañana las antiguas culturas son dejadas de lado, y se nutren cuidadosamente y se fortalecen la eficiencia, la crueldad y los medios de destrucción.

La paz no está en el político o en el sacerdote, ni con el abogado o el policía. La paz es un estado de la mente, un estado que existe cuando hay amor."

Johann Wolfgang von Goethe (1749 - 1832)

- "El profundo respeto religioso por aquello que está por debajo de nosotros, incluye naturalmente también al reino animal, e impone a los hombres la obligación de respetar y proteger a las criaturas que están por debajo de él".

León Tolstoi (1828 - 1910)

- "El hombre puede vivir y estar sano sin que tenga que matar animales para alimentarse.
Si come carne se hace culpable del asesinato de los animales, sólo para dar gusto a su propio paladar".

- "Alimentarse de carne es un vestigio del primitivismo más grande. El paso al vegetarianismo es la primera consecuencia natural de la ilustración".

- "Por matar animales para alimentarse, el hombre suprime innecesariamente su capacidad espiritual más grande, aquella de simpatía y piedad hacia las criaturas vivas como él mismo, y por violar sus propios sentimientos se vuelve cruel."

- "Mientras nuestros cuerpos sean las tumbas vivientes de animales asesinados, ¿cómo podemos esperar alguna condición ideal en la Tierra?"

- "Si no estás en condición de matar a un hombre, está bien; si no eres capaz de matar a ningún ganado ni a ningún ave, aún mejor; y si tampoco a ningún pez ni a ningún insecto, todavía mucho mejor".

- "Si un hombre aspira sinceramente a vivir una vida más amorosa y espiritual, su primera decisión debería de ser la de abstenerse de matar y comer animales."

- "De matar animales a matar hombres hay sólo un paso, y con ello también de torturar animales a torturar hombres".

- "Mientras haya mataderos habrá campos de batalla."

- "El movimiento vegetariano debe llenar de alegría las almas de aquellos que tienen en el corazón la realización del Reino de Dios en la Tierra."

Leonardo Da Vinci (1452 - 1519)

- "Realmente el hombre es el rey de las bestias, porque su brutalidad excede la de ellas. Vivimos de la muerte de otros, somos como cementerios andantes. "

- “Yo renuncié a comer carne cuando era joven y llegará el tiempo en que los hombres condenarán, como yo, al asesino de animales del mismo modo como se condena al asesino de hombres”.

- "Si una persona es cruel con un animal, se considera crueldad, pero cuando muchas personas son crueles con los animales, especialmente en nombre del comercio, la crueldad se acepta y, una vez que hay dinero de por medio, será defendida por personas normalmente inteligentes".

Los Simpsons

Lisa Simpson: ¡Oh, la Tierra es lo mejor! Es por eso que soy vegetariana.
Jesse Grass: Heh.. bueno, ese es un comienzo.
Lisa Simpson: Uh.. bueno, yo estaba pensando en ser vegana.
Jesse Grass: Yo soy vegano nivel 5, no como nada que proyecte sombra.

Louis J. Camuti (1893/4 - 1981)

- "El amor de los animales es un impulso universal, un espacio común en el que todos nos podemos encontrar. Amando y entendiendo a los animales, tal vez nosotros los humanos podamos entendernos".

Mahatma Gandhi (1869 - 1948)

- "La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por la forma en que son tratados sus animales..."

- "Para mí, la vida de un cordero no es menos preciosa que la de un ser humano. No estaría dispuesto a quitarle la vida a un cordero en interés del cuerpo humano."

- "Sostengo que cuanto más indefensa es una criatura, más derechos tiene a ser protegida por el hombre contra la crueldad del hombre. Debo realizar todavía muchas purificaciones y sacrificios personales para poder salvar a esos animales indefensos de un sacrificio que no tiene nada de sagrado. Ruego constantemente a Dios para que nazca sobre esta tierra algún gran espíritu, hombre o mujer, encendido en la piedad divina, capaz de librarnos de nuestros horrendos pecados contra los animales, salvar las vidas de criaturas inocentes y purificar los templos".

- "Con toda mi alma detesto la vivisección. Abomino la imperdonable matanza de la vida inocente practicada en nombre de la ciencia y de la llamada humanidad, y considero inconsecuentes todos los descubrimientos científicos manchados por el derramamiento de sangre inocente".

- "Siento que el progreso espiritual nos demanda el que dejemos de matar y comer a nuestros hermanos, criaturas de Dios, y sólo para satisfacer nuestros pervertidos y sensuales apetitos. La supremacía del hombre sobre el animal debería de demostrarse no sólo avergonzándonos de la bárbara costumbre de matarlos y devorarlos sino cuidándolos, protegiéndolos y amándolos. No comer carne constituye sin la menor duda una gran ayuda para la evolución y paz de nuestro espíritu".

- "Matar y devastar, aunque sea al servicio de la causa más elevada, son palabras que repugnan a mi corazón. Quien usa de la violencia para defender un ideal, es como quien, para perfumar la tierra, deshojara ramos y ramos de rosas y esparciera sus pétalos por el suelo. Habrá, sí, perfume de rosas durante unos momentos, pero estas rosas, deshojadas, pronto se marchitarán. Mas quien cree que las ideas para fructificar no tienen necesidad de la violencia, se asemeja a aquel que siembra rosales sobre la tierra y, cuidándolos amorosamente, espera que florezcan para que la tierra se llene de su perfume. Éste, y no el otro, es quien consigue transformar la savia de la tierra en auténtico perfume de rosas".

- "La no-violencia completa es completa ausencia de mala voluntad hacia todo lo que vive. La no-violencia, en su forma activa, es buena voluntad hacia todo lo que vive. Es perfecto amor."

Mark Twain (1835 - 1910)

- "No me importa saber si la disección produce resultados provechosos para la raza humana o no... El dolor que causa a los animales sin consentimiento es la base de mi hostilidad hacia ella, y para mí es suficiente justificación para la hostilidad sin necesidad de ver más allá."

- "Al estudiar las cualidades y la disposición de los tan llamados animales inferiores, y contrastándolos con las del hombre, encuentro el resultado humillante para mí."

Maurice Maeterlinck (1862 - 1949)

- "Comer carne endurece y embrutece al hombre y el comer frutos le espiritualiza. Si se generaliza algún día la creencia de que el hombre puede dejar de comer carne, no solo se provocaría una gran revolución económica sino un mejoramiento moral".

Michel de Montaigne (1533 - 1592)

- "Nunca he sido capaz de ver sin displacer que un inocente e indefenso animal sea perseguido, sacrificado y engullido".

Milan Kundera (1929 - ?)

- "Claro que el Génesis fue escrito por un hombre, no por un caballo. No hay seguridad alguna de que Dios haya confiado efectivamente al hombre el dominio de otros seres. Más bien parece que el hombre inventó a Dios para convertir en sagrado el dominio sobre la vaca y el caballo, que había usurpado. Sí, el derecho a matar a un ciervo o una vaca es lo único en lo que la humanidad coincide fraternalmente, incluso en medio de las guerras más sangrientas.

Ese derecho nos parece evidente porque somos nosotros los que nos encontramos encima de la jerarquía (...) Es posible que el hombre uncido a un carro por un marciano, eventualmente asado a la parrilla por un ser de la Vía Láctea, recuerde entonces la chuleta de ternera que estaba acostumbrado a trocear en su plato y le pida disculpas (¡tarde!) a la vaca.

(...)

"Ya en el Génesis, Dios le confió al hombre el dominio sobre animales, pero esto podemos entenderlo en el sentido de que sólo le cedió ese dominio. El hombre no era el propietario, sino un administrador del planeta que, algún día, debería rendir cuentas de esa administración. Descartes dio un paso decisivo: hizo del hombre el "señor y propietario de la naturaleza". Pero existe sin duda cierta profunda coincidencia en que haya sido precisamente él quien negó definitivamente que los animales tuvieran alma: el hombre es el propietario y el señor mientras que el animal, dice Descartes, es sólo un autómata, una máquina viviente, "machina animata". Si el animal se queja, no se trata de un quejido, es el chirrido de un mecanismo que funciona mal. Cuando chirría la rueda de un carro, no significa que el eje sufra, sino que no está engrasado. Del mismo modo hemos de entender el llanto de un animal y no entristecernos cuando en un laboratorio experimentan con un perro y lo trocean vivo.

Teresa acaricia constantemente la cabeza de Karenin, que descansa tranquilamente sobre sus rodillas. Para sus adentros dice aproximadamente esto: No tiene ningún mérito portarse bien con otra persona. Teresa tiene que ser amable con los demás aldeanos porque de otro modo no podría vivir en la aldea. Y hasta con Tomás tiene que comportarse amorosamente, porque a Tomás lo necesita. Nunca seremos capaces de establecer con seguridad en qué medida nuestras relaciones con los demás son producto de nuestros sentimientos, de nuestro amor, de nuestro desamor, bondad o maldad. y hasta qué punto son el resultado de la relación de fuerzas existente entre ellos y nosotros.

La verdadera bondad del hombre sólo puede manifestarse con absoluta limpieza y libertad en relación con quien no representa fuerza alguna. La verdadera prueba de la moralidad de la humanidad, la más honda (situada a tal profundidad que escapa a nuestra percepción), radica en su relación con aquellos que están a su merced: los animales. Y aquí fue donde se produjo la debacle fundamental del hombre, tan fundamental que de ella se derivan todas las demás.

Sigo teniendo ante mis ojos a Teresa, sentada en un tocón, acariciando la cabeza de Karenin y pensando en la debacle de la humanidad. En ese momento recuerdo otra imagen: Nietzsche sale de su hotel en Turín. Ve frente a él un caballo y al cochero que lo castiga con el látigo. Nietzsche va hacia el caballo y, ante los ojos del cochero, se abraza a su cuello y llora. Esto sucedió en 1889, cuando Nietzsche se había alejado ya de la gente. Dicho de otro modo: fue precisamente entonces cuando apareció su enfermedad mental. Pero precisamente por eso me parece que su gesto tiene un sentido más amplio. Nietzsche fue a pedirle disculpas al caballo por Descartes. Su locura (es decir, su ruptura con la humanidad) empieza en el momento en que llora por el caballo.

Y ése es el Nietzsche al que yo quiero, igual que quiero a Teresa, sobre cuyas rodillas descansa la cabeza de un perro mortalmente enfermo. Los veo a los dos juntos: ambos se apartan de la carretera por la que la humanidad, "ama y propietaria de la naturaleza", marcha hacia adelante." Extraido de su libro La Insoportable Levedad del Ser (pag. 298)

Nikola Tesla (1856 - 1943)

Otro entusiasta vegetariano, el gran inventor, físico e ingeniero Nikola Tesla (1856-1943), quien ayudó a desarrollar el sistema eléctrico AC (de corriente alterna) utilizado para darle energía a la civilización moderna, vivió en suntuosidad, con comidas personalizadas ordenadas en el Hotel Waldorf-Astoria, en Nueva York. En relación a los beneficios físicos y morales del vegetarianismo, Tesla escribió:

- "Según principios generales, la crianza de ganado como medio para proveer alimento, es objetable. Ciertamente es preferible hacer cultivar vegetales y pienso, por lo tanto, que el vegetarianismo es un distanciamiento encomiable del barbárico hábito establecido. Que podamos subsistir a base de alimentos derivados de las plantas y desempeñar nuestro trabajo incluso ventajosamente, no es una teoría, sino un hecho bien demostrado. Muchas razas que viven casi exclusivamente de vegetales son de un físico y fortaleza superiores. No hay duda de que algunos alimentos derivados de las plantas, como la avena, son más económicos que la carne, y superiores a ésta con respecto tanto al desempeño mecánico como al mental. Tales alimentos, además, ponen a prueba decididamente menos a nuestros órganos digestivos y, al hacernos más satisfechos y sociables, producen una cantidad de beneficios difíciles de estimar. Viendo estos hechos, debería hacerse todos los esfuerzos por detener la desenfrenada y cruel matanza de animales, la cual puede ser destructiva para nuestra moralidad."

Ovidio (43 a.C - 17 d.C)

- "La época que hemos denominado la edad de oro, estaba bendecida con los frutos de los árboles y las hierbas que ofrecía la tierra, y la boca del hombre no estaba manchada de sangre. En aquel tiempo los pájaros movían sus alas seguros en los árboles y el conejo atravesaba sin temor los campos libres. Entonces el pez no era la víctima inocente del hombre. (...) En tiempos posteriores un fundador del mal comenzó a difamar y despreciar este alimento sencillo y puro y a engullir en su barriga voraz alimentos basados en cadáveres de animales. Con ello abrió al mismo tiempo el camino al mal".

Paul Chance (Ph.D. in Psychology from Utah State University)

- "La única cosa que distingue a los humanos del resto de seres vivos es que es la única criatura sobre la Tierra que intenta demostrar que es diferente del resto de las especies, y además superior a ellas".

Paul Ehrlich (1854 - 1915)

- "Nosotros y otros creemos realmente que junto con la preminencia que el hombre ha logrado viene una responsabilidad moral enorme -un tipo de mayordomía si les place- a la que no le debemos dar la espalda. Quizá especialmente porque tenemos el poder de destruirlos debemos respetar los derechos de nuestros cohabitantantes en la tierra".

Peter Brock (1945 - 2006)

- "Promuevo en todo momento el respeto por todos los seres vivos, incluso el envenenamiento de hormigas o de ratones".

Peter Rosegger (1843 - 1918)

- "El animal tiene, como tú, un corazón que siente. El animal conoce, como tú, la alegría y el dolor. El animal tiene, como tú, sus aspiraciones. El animal tiene, como tú, un derecho a la vida".

Peter Singer (1946- ?)

- "El racista viola el principio de igualdad al dar un peso mayor a los intereses de los miembros de su propia raza, cuando hay un enfrentamiento entre sus intereses y los de otra raza. El sexista viola el mismo principio al favorecer los intereses de su propio sexo. De un modo similar, el especista permite que los intereses de su propia especie predominen sobre los intereses de los miembros de otras especies. El modelo es idéntico en los tres casos."

Pitágoras (582 a.C. - 507 a.C.)

- "Todo lo que el hombre hace a los animales, regresa de nuevo a él. Quien corta con un cuchillo la garganta de un buey y permanece sordo ante los bramidos de temor, quien es capaz de matar impávido a un atemorizado cabrito, y se come el pájaro, al que él mismo ha alimentado, ¿cuán lejos está del crimen un hombre así?"

- "La tierra regala riqueza profusamente y alimento pacífico. Y os brinda alimentos que están libres de muerte y de sangre".

- "¡Oh mortales! No sigáis envenenando vuestro cuerpo con un alimento tan repulsivo como la carne. Sólo a los animales les es propio alimentarse de carne y aun no todos la usan. El caballo, el buey, el carnero pacen las hierbas de los prados; únicamente los de índole fiera y silvestre; los tigres, los fieros leones, los lobos y los osos gustan de sangrientos manjares. ¡Oh dioses! ¿Puede darse mayor delito qué introducir entrañas en las propias entrañas, alimentar con avidez el cuerpo con otros cuerpos y conservar la vida dando muerte a un ser que, como nosotros, vive?... ¿Por qué ha de ser la matanza el único medio de satisfacer vuestra insaciable gula?"

- "No mojes nunca tu pan ni en la sangre ni en las lágrimas de tus hermanos. Una dieta vegetariana nos proporciona energía pacífica y amorosa, y no sólo a nuestro cuerpo sino, sobre todo, a nuestro espíritu. Mientras los hombres sigan masacrando y devorando a sus hermanos los animales reinará en la Tierra la guerra y el sufrimiento y se matarán unos a otros, pues aquél que siembra el dolor y la muerte no podrá cosechar ni la alegría, ni la paz, ni el amor".

- "Aquellos que matan animales para comer su carne tienden a masacrarse a sí mismos".

- "Los animales comparten con nosotros el privilegio de tener alma".

Plutarco (50 ó 46 - 120)

- "¿Puedes realmente preguntar por qué razón Pitágoras se abstenía de comer carne? Por mi parte, más bien me asombro y me pregunto, por qué gran accidente y en qué estado mental, el primer hombre utilizó su boca para desgarrar y llevar sus labios a la carne de una criatura muerta, tendió su mesa con cuerpos muertos y pálidos y se aventuró a llamar alimento y nutrición a esos seres que en un momento se alegraron, lloraron, se movieron y vivieron...¿Cómo pudieron sus ojos soportar la matanza cuando sus gargantas eran cortadas y sus miembros descuartizados? ¿Cómo pudo su nariz soportar esos olores? ¿Cómo es que esa contaminación no trastornó su gusto y pudo beber jugos y serúmenes de heridas mortales?...Ciertamente, no comemos leones o lobos por autodefensa, por el contrario, matamos criaturas dóciles que ni siquiera tienen dientes para dañarnos. Por un poco de carne los privamos del sol, la luz y de la duración de la vida a la cual tienen derecho". De su libro "Sobre comer carne"

- "Si dices que has nacido para comer carne, entonces mata con tu propio esfuerzo lo que quieres comer, hazlo sin la ayuda de armas ni cuchillos".

- "Pero por una boca llena de carne privamos a una alma del sol y la luz, y de esa proporción de vida y tiempo con la que nació en el mundo que disfrutar."

Porfirio (232 - 304)

- "Aunque todos los lobos y buitres de la tierra se unieran para convencerme de las ventajas de la carne, no por ello dejaría de verlo como un crimen".

Rabindranath Tagore (1861 - 1941)

- "Podemos tragar la carne sólo porque no pensamos en la cosa tan cruel y llena de pecado que hacemos. Hay muchos crímenes que son creación del hombre, la equivocación de lo que es achacado a su divergencia de hábitos, costumbres o tradiciones. Pero, la crueldad no es una de éstas. Es un pecado fundamental y no admite disculpas o buenas distinciones. Tan sólo no dejemos que nuestro corazón se vuelva insensible, protesta contra la crueldad, se puede oír claramente; y aún así perpetramos crueldades fácilmente. Felizmente -todos nosotros-, de hecho, todos los que no se unen son llamados maníacos".

Rajendra Prasad (1884 - 1963)

- "La única manera de escapar a la mentalidad que produjo la bomba de hidrógeno, es cultivar el respeto por toda la vida, la vida en todas sus formas, bajo todas las condiciones. Esto es sólo otro nombre para el Vegetarianismo".

Ralph Waldo Emerson (1803 - 1882)

- "Usted acaba de comer al mediodía, y no importa cuán cuidadosamente haya escondido el matadero, a una distancia prudencial de pocos o muchos kilómetros: usted es culpable".

Richard Wagner (1813 - 1883)

- "Si la visión de un toro sacrificado a los dioses se convirtió en un horror, ahora restamos atención, en mataderos limpios y saneados con agua, al baño sangriento diario de todos aquellos que en la comida del mediodía se deben deleitar con las partes cocinadas, desfiguradas e irreconocibles de cadáveres de animales domésticos asesinados".

- "Si los experimentos con animales fueran abandonados en pos de la compasión, el hombre haría un avance fundamental".

Romain Rolland (1866 - 1944)

- "Para aquellos cuya mente es libre, el sufrimiento de los animales representa incluso más intolerable que el sufrimiento de las personas. Porque con éste último se admite que el sufrimiento es maldad y que la persona que provoca es un criminal. Pero miles de animales son inútilmente sacrificados cada día sin una sombra de remordimiento. Si alguien plantea esta cuestión, es tratado como ridículo. Y ese es el crimen imperdonable. Que sólo es válida la justificación de que la gente puede sufrir. Esto clama venganza contra la raza humana. Si Dios existe y lo tolera, clama venganza contra Dios".

- "La crueldad con los animales y también la indiferencia respecto a sus sufrimientos es uno de los pecados más graves del género humano. Es la base del deterioro humano. Si el hombre causa tanto sufrimiento, ¿qué derecho tiene entonces a quejarse cuando sufre él mismo?".

- "Primero, fue necesario civilizar al hombre en su relación con el hombre. Ahora, es necesario civilizar al hombre en su relación con la naturaleza y los animales".

Sri Aurobindo (1872 - 1950)

- "La vida es vida -sea un gato, un perro o un humano. No hay diferencia entre un gato y un humano. La idea de la diferencia es una idea humana para provecho del hombre".

- "Hasta los animales tienen un sentido del bien y el mal. Se muestra muy bien en el 'Libro de la Selva' de Kipling".

- "[George Bernard] Shaw es un pensador atinado. Se niega a ser engañado por la idea de la grandeza del hombre. El dice que el hombre debe elevarse más alto".

Theodor Wiesengrund Adorno (1903 - 1969)

- "Auschwitz comienza cuando alguien ante un matadero exclama 'sólo son animales'".

Thomas Alva Edison (1847 - 1931)

- "Soy un apasionado vegetariano y abstemio, porque así puedo hacer mejor uso de mi cerebro."

- "La no-violencia conduce a la ética más elevada, que es la meta de toda evolución. Hasta que dejemos de dañar a otros seres vivos, seremos todavía salvajes".

- "El modo de valorar el grado de educación de un pueblo y de un hombre es la forma como tratan los animales".

U Nu (1907 - 1995)

- "La paz del mundo, o cualquier paz, depende en gran parte de la actitud mental. El vegetarianismo puede traer la correcta actitud para la PAZ. Mantiene un modo de vida mejor, que, si es practicado universalmente puede llevar a una comunidad de naciones mejor, más justa y más pacífica".

Voltaire (1694 - 1778)

- "Es increíble y vergonzoso que ni predicadores ni moralistas no eleven más su voz contra la bárbara costumbre de asesinar animales y además comérselos".

- "Cierto es que ese atroz baño de sangre que tiene lugar ininterrumpidamente en los mataderos y cocinas, ya no nos parece un mal. Por el contrario, consideramos estas atrocidades, que a menudo resultan pestilentes, como una bendición del Señor y le damos las gracias en nuestras oraciones por nuestros asesinatos. ¿Puede haber acaso algo más repugnante que alimentarse continuamente de carne de cadáveres?"

Wilhelm Busch (1832 - 1908)

- "Sólo habrá una verdadera cultura humana, cuando no sólo el comer humanos sino todo tipo de consumo de carnes se considere canibalismo".

Willian Blake (1757 - 1827)

"Corderito, ¿quién te hizo a ti?
¿Sabes o no quién te hizo a ti?
Te dio comida y te hizo vivir
en prados con agua de eterno fluir
Te dio vestidos deliciosos,
los más suaves, radiantes, lanosos
Te obsequió esa voz tan tierna,
que a todos los valles deleita
Corderito, ¿quién te hizo a ti?
¿Sabes o no quién te hizo a ti?

Yo te lo diré; Corderito,
yo te lo diré;
por tu nombre a él lo llaman
Pues un Cordero él se señala
Él es manso, y Él es sumiso,
Él llegó a ser un niñito.
Yo, un niño, y tú un cordero,
por Su nombre nos llamaremos.
¡Que Dios te bendiga!, Corderito,
¡que Dios te bendiga!"[5]

Wllian Jones (1675 - 1749)

- "La crueldad con los animales “mudos”, es uno de los vicios distinguibles de las mentes básicas y pobres. Dondequiera que sea encontrada, es un claro signo de ignorancia y maldad; un signo que todas las ventajas exteriores de la riqueza, esplendor y nobleza no pueden ocultar. Y es independiente de la educación o la civilización''.




RECUERDA QUE TODXS SOMOS DIFERENTES E IGUALES
 en 09:56  toros para tontos activismo por los animales Enlaces a esta entrada